Creștinism vs yoga

Prin clasa a IX-a cred că am avut și eu momentul meu yoghin. Erau anii 90, când toate țăcănelile astea „spirituale”, livrate într-un fast-food ieftin, chiar prindeau.

Mi-am revenit repede.

Pomul îl cunoști după roadele sale. Ce a oferit yoga, ce a oferit hinduismul principalilor săi beneficiari, indienii?

O țară împuțită, cu sute de milioane de oameni ce trăiesc sub limita sărăciei, zeci de milioane care dorm pe cartoane pe străzi, cu lepra și alte boli ale sărăciei care fac ravagii, dar cu oameni ”sfinți” care eșuează în a își spăla jegul într-un ”fluviu sfânt” pe lângă care canalizarea Bucureștiului pare un izvor de pe la Biborțeni…

Creștinismul a oferit lumii potențial uriaș de dezvoltare. Știința, cultura, universitățile, marea artă recunoscute universal sunt un produs conex al Creștinismului, al impactului Învierii asupra lumii.

Hinduismul a oferit în schimb sărăcie în India și iluzia unor sărmani postmoderni că, vezi Doamne!, ar fi ”spirituali” dacă îmbogățesc câte un escro-guru…

O chestiune elementară pentru oricine este creștin: lumea nu va eradica nici războiul, nici sărăcia.

Lumea se va afunda în războaie si sărăcie. Acesta este destinul ei.

Creștinismul nu este despre cum să facem lumea aceasta bună, ci despre cum să mântuim oameni din lumea aceasta.

Speranța creștinismului nu e o lume mai bună ci sfârșitul acestei lumi și venirea Împărăției lui Dumnezeu.

Aceasta este Evanghelia: cum să supraviețuim acestei lumi, nu despre cum să facem lumea mai bună.

O lume mai bună doresc să facă ideologiile. Și le iese tot timpul mai rea…
O lume mai bună va dori să facă antihristul.

Despre asta e și Invierea. Evreii doreau un rege, un lider politic care să cucerească lumea pentru ei. Au primit un mântuitor. Și cum nu aveau nevoie de mântuitori ci de războinici, au cerut răstignirea lui.

Însă vedeți că și Creștinismul in diversele sale confesiuni, cade în ispita asta, a făuririi de “lumi mai bune”, în iluzii ideologice…

sursa: Bogdan Duca