Arhive etichete: Romania

Investitorii de ce se duc, când se duc?

În 27 oct. la câteva ore după ce am postat că ne pleacă giganții din energie, ZF scrie ceva asemănător. Eu am scris la ora 12.58, articolul lor apare la 17.10 cu titlul:
„România, aşezată la marginea Europei şi cu războiul la graniţă, începe să iasă de pe radarul giganţilor din energie. Enel şi E.ON îşi analizează poziţiile locale. CEZ caută cumpărător. Americanii au plecat. „Totul este de vânzare“

https://www.zf.ro/companii/romania-asezata-marginea-europei-razboiul-granita-incepe-iasa-21273060
https://www.facebook.com/niculescu.cristian.96/posts/6040964189271736

Nu fac observația asta ca să mă laud că am fost primul sau că ZF îmi urmărește și reia ideile. Ci pentru că articolul din ziar confirmă fuga capitalului occidental/american din România.

Pleacă banii vestici, vin soldații vestici iar România bagă 15 mld. $ în achiziția și fabricarea de arme.

Ce ne spun nouă mișcările astea?

În trecut ne plângeam că n-avem prezență militară aliată în România. Logica era că oriunde NATO își plasează soldații și armele, acolo vin și investitorii occidentali, fiindcă se simt protejați.

Acum investitorii mari pleacă din România, deși prezența Alianței a sporit aici. Dar logica trecutului nu mai funcționează.

De ce pleacă investitorii mari, mai ales cei din energie?

Din cauză că războiul e prea aproape, bun, asta vedem și noi. Dar războiul e prea aproape și în Polonia iar de acolo n-au plecat investitorii străini, deși puteți privi singuri cum i-a afectat războiul din Ucraina.

https://www.statista.com/statistics/1319966/poland-economic-impact-felt-by-foreign-investors-in-poland-due-to-russia-ukraine-war/

Ba mai mult, investitorii străini din Ucraina, Rusia și Belarus și-au relocat afacerile în Polonia iar polonezii deja și-au calculat cât vor câștiga din reconstrucția Ucrainei: aproape 39 mld. euro.

https://www.fdiintelligence.com/content/news/ukraine-war-forces-major-relocations-in-europe-80937
https://www.paih.gov.pl/20220831/polish_companies_are_preparing_for_the_reconstruction_of_ukraine
https://notesfrompoland.com/2022/10/07/reconstruction-of-ukraine-can-bring-poland-190-billion-zloty/

Ați auzit de vreo relocare în România a unei companii străine fugite din Rusia, Ucraina sau Belarus?

Ați auzit vreo discuție serioasă despre participarea României sau a firmelor românești (care or fi alea?) la reconstrucția Ucrainei? Sau vreo estimare despre cât vom câștiga din asta?

De ce România e bună doar să cumpere arme de miliarde de $ și să găzduiască baze și militari străini în timp ce civilii străini cu bani nu vor să investească ba chiar pleacă de la noi?

Se știe, când îți pleacă investitorii dintr-o țară este din următoarele cauze, separate sau cumulate:
• regim economic nefavorabil, instabil, nu iese profit
• lipsă piețe de desfacere sau oportunități de vânzare pe alte piețe apropiate
• regim politic dictatorial
• situație geopolitică instabilă, conflicte armate în proximitate cu mari șanse de extindere locală.

Dat fiind că la primele 3 puncte nu s-a schimbat mare lucru în România, în bine sau în rău, rămâne ultima variantă ca motiv al exitului investitorilor străini mari.

Știți că ministerele de externe le spun cetățenilor lor să părăsească țările unde se află în pericol iminent. La fel le spun și guvernele, investitorilor expuși la riscuri care fac imposibilă activitatea economică.

Singurul meu dubiu este: despre ce tip de risc vorbim în cazul României?

Că vine bombardeaua și p-aici sau că România e parte a unui nou troc, desenat pe o bucată de șervețel?

Și dacă e așa, noi în care parte picăm? Întreb, fiindcă se știe că avem talentul să începem într-o tabără și să sfârșim în ailaltă.

Cristian Niculescu

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Oare cât vor mai putea să sufere?

Vă puteţi da seama despre cât de oribile sunt restricţiile introduse de europeni uitându-vă la televizor unde până şi propagandiştii precum Chireac s-au apucat să critice. De fapt, respectivele critici sunt tot un soi de servilism deoarece au ca scop transmiterea către populaţie a unui mesaj de liniştire de genul „la noi nu va fi aşa”. Zău?

Dar s-o luăm treptat. Voi începe cu Grecia, unde situaţia mi se pare extrem de gravă şi unde cred că e nevoie de o actualizare pentru publicul de aici. V-am povestit în vară despre scandalul ascultărilor telefonice şi despre cum s-a instaurat nulitatea de Mitsotakis în funcţia de dictator de facto. Cu toate că scandalul respectiv a îngrozit clasa politică, iată că Mitsotakis e în continuare pe poziţie. Spre deosebire de noi, unde UE punea batista pe ţambal în cazul ticăloşiilor securistice ale regimului băsescu, la greci europenii au reacţionat chiar violent, trâgându-l în repetate rânduri de urechi pe Mitsotakis. Aiurea, pe ticălos nu-l doare nicăieri! În prezent întreaga clasă politică a Greciei, inclusiv aliaţii săi sunt împotriva sa, dar Mitsotakis nu cade. Spectaculos, nu-i aşa?

Cei care au citit articolele mele anterioare ar putea rămâne cu impresia că, odată prins cu mâţa-n sac, Mitsotakis s-a cam dat la fund. Aiurea. E mai viu ca oricând. Iar legislaţia pe care a pus-o la punct e în continuare nemişcată, dar, aşa cum veţi vedea, ea „evoluează”. E noul stil democratico-european de a conduce: punând teroarea şi mai mare ca strategie de vindecare pentru teroarea descoperită.

Prima chestie care a surprins pe toată lumea a fost continuarea achiziţiei de către guvernul Mitsotakis a vaccinurilor pentru … tulpinile vechi de COVID. Adică nu doar că făceau rău, acum vaccinurile din noua tranşă achiziţionată sunt pe faţă inutile, având aceleaşi efecte dubioase asupra oamenilor. Ciudat, nu-i aşa? Staţi puţin că nu e totul!

În Grecia, în urma vaccinării forţate, mortalitatea a crescut oficial cu 25%! Cu toate acestea există în continuare Comitetul Naţional de Imunizare(CNI) care recomandă vaccinarea. Recomandă e un fel de-a o spune deoarece treaba are iz de obligativitate. Şi nu doar aşa, ci cu toată teroarea de rigoare. Ieri Mitsoytakis a dat spre consultare publică o lege prin care reintroduce teroarea COVID. Practic revine certificatul de vaccinare, restricţiile îşi reiau locul în societate cu toată nebunia aferentă. Tot, absolut tot, în condiţiile în care nicăieri în lume – cu excepţia Chinei şi a câtorva dictaturi asumate – nu mai există vreo restricţie. Iar ca să fie treaba treabă, se recomandă atât vaccinarea pentru tulpinile vechi, dar şi înţeparea cu actualizarea pentru Omicron, cea testată pe opt şoareci. Cum vi se pare?

Toate aceste nebunii apar în condiţiile în care Grecia e penalizată energetic extrem de dur de către ruşi prin tăierea accesului la gaze. În conflictul ruso-ucrainean Grecia şi-a pierdut practic integritatea militară prin cedarea absolut aiuristică de arme către Ucraina. E ceea ce ruşii au resimţit ca pe un cuţit înfipt în spate, dând drumul restricţionării gazului, restricţie pe care turcii o execută cu voioşie.

Şi pentru că am amintit de turci, vă spun că e pe cale să avem un nou „accident” de tip Cipru. Turcii pot profita acum de înapoierea militară a Greciei pentru a le mai lua nişte insule. Iar vinovat pentru toate acestea este Mitsotakis. Dar să nu divagăm de la criza energetică. Vă întrebaţi cum va fi pus la punct diktatul european în ceea ce priveşte aşa-zisa economisire? Vă spun eu: prin teroare.

Deja s-au anunţat restricţii puternice în ceea ce priveşte încălzirea cu gaz. Practic grecii nu mai au gaz, astfel încât proprietarii de centrale trebuie să schimbe arzătoarele, înlocuindu-le cu unele pe petrol. OK, e o chestie deosebit de costisitoare. Când adjunctul ministrului de Interne – Selios Petsa – a fost întrebat ce vor face oamenii care nu au bani să-şi schimbe arzătoarele, a răspuns ferm: vor muri!

Asta nu e totul întrucât vor fi şi restricţionări puternice ale energiei electrice. Trei sau patru ore pe zi, în perioadele de vârf, Grecia se va cufunda în întuneric. Nu-i vorba doar de iluminatul stradal care va fi tăiat oricum, ci de populaţie, alături de întreaga economie. Mai ţineţi minte cum sufeream pe vremea lui nae Nicu? Ei bine, pe-atunci se oprea doar câte o oră. Aveţi habar ce înseamnă patru ore zilnic fără curent?

Dar nebunia nu se opreşte aici. Măsurile poliţieneşti vor fi duse la extrem. Guvernul Mitsotakis a demarat instalarea de contoare inteligente care efectiv vor monitoriza populaţia. Imaginaţi-vă că un asemenea contor va transmite în timp real ce anume echipament consumă în casă şi cât. De ce se pun asemenea aparate de supraveghere? Simplu: pentru a se crea bazele amendării celor care nu respectă „sfânta” lege europeană a economisirii. Ai uitat lumina aprinsă? Contorul ştie, transmite şi te trezeşti amendat!

Şi pentru că am ajuns la acest capitol, să recapitulăm puţin ce propuneri există în restul ţărilor. Probabil deja toată lumea ştie povestea cu Elveţia, unde te paşte puşcăria dacă-ţi faci mai cald în casă. Mulţi spuneau că legislaţia e inaplicabilă. Naivi! Ţi se poate măsura temperatura din afara casei, cu ajutorul camerelor de termoviziune. Şi ca să fie treaba treabă, înţeleg că sunt firme care deja pun la punct camere de supraveghere care detectează automat „infractorii căldurii”pentru ca apoi să să alerteze poliţia. Dar vă veţi întreba dacă poate poliţia să-ţi intre în casă? Iată un nou amănunt pe care nu-l cunoaşteţi: poliţia elveţiană are codurile cheilor de intrare de la toate imobilele! Dacă vreţi să aveţi o experienţă interesantă, încercaţi să faceţi copia unei chei la o firmă specializată. În afară de faptul că vă va costa între 50 şi 100 de franci, n-o veţi putea face decât dacă locuiţi în Elveţia şi … prezentaţi actele de închiriere sau proprietate. Nu-i frumoasă democraţia?

La fraţii nemţi deja nu mai e nevoie de chestii sofisticate întrucât căldura ţi-o dă un Nicuşor Dan local. Dacă ţi-a fixat 19 grade, poţi fi sigur că acea temperatură nu va fi sub nicio formă depăşită. Iar în ceea ce priveşte consumul de energie electrică, din nou, se rezolvă prin chestii clasice: dacă ai depăşit plafonul recomandat, luna viitoare vei consuma mai puţin, altfel ţi se taie curentul. Înţeleg că încă nu a intrat reglementarea, dar cu siguranţă că aşa va fi.

Demenţa duşului în doi e şi ea în aceeaşi cheie. Poate cineva să monitorizeze dacă se fac duşuri single? Evident că da. Se ştiu consumurile istorice de apă, astfel încât se va „recomanda” o scădere cu 25%. Şi iată cum transformă totul în plăcere! Frumos, nu?

Măsurile demente propuse de Bruxelles şi de statele membre n-au limită. Şi nici n-au vreo perspectivă a unei ieşiri. Ceauşescu ne punea să economisim promiţându-ne că atunci când vom avea capacităţile de producţie necesare, totul va fi la discreţie; iar economia o făcea pentru a nu importa. Acum europenii vin cu o legislaţie şi mai nebună, dar fără nicio speranţă de ieşire din situaţia actuală!

Apoi avem, în aceeaşi temă, mâncatul de greieri, furnici, lăcuste şi alte nebunii. Cică sunt bune pentru sănătate. Mai mult, în diverse ţări s-au apucat să le dea copiilor la şcoală, pe şest, mâncare din gândaci. Cică pentru a se obişnui întrucât ăştia bătrâni nu pot fi convinşi. Sunt mai multe studii care arată caracterul toxic al consumului de insecte. În special chitina – componenta cheie a exoscheletului insectelor – care-i dovedită ca fiind cancerigenă. Ca să nu mai vorbim despre numeroşii paraziţi transportaţi de insecte. Dar la ce credeţi că lucrează acum „ştiinţa”? Aţi ghicit: se publică pe bandă „studii” conform cărora chitina ar avea proprietăţi … anticancerigene. Frumos, nu? Doar ne amintim cum în SUA anilor 60 „doctorii recomandau fumatul”.

De fapt, toate chestiile pe care le vedem, toate abuzurile inimaginabile – din punctul nostru de vedere – sunt cât se poate de normale acolo şi sunt acceptate cu capul plecat. Cei care au avut o viziune strâmbă asupra aşa-zisei democraţii occidentale am fost noi. Ne-am lăsat vrăjiţi de faptul că ai liberatatea de exprimare în condiţiile în care nu te ascultă nici naiba, dar am uitat să privim cu atenţie la modul în care arată cu adevărat treburile acolo.

Nu trebuie să vă speriaţi. Trebuie însă să conştientizaţi că suferinţa occidentalilor e abia la început, iar ceea ce se pune acum pe tapet este o dicatură crâncenă. Că-i va spune comunism sau nu, puţin contează. Şi, dacă vreţi punctul meu de vedere, vă voi spune că Occidentul o merită pe deplin! Nu-mi fac probleme că vor suferi, la fel cum nici ei nu şi-au făcut probleme că noi eram realmente deformaţi de o idelogie aberantă. Şi, după ce ne-am eliberat de acel coşmar, în loc să-şi facă datoria de a ne ajuta, ne-au jefuit într-un mod barbar.

N-am nicio milă pentru Occident. Să moară, să se zabtă în cele mai groaznice chinuri pentru că îşi merită purgatoriul. Singura mea teamă este aceea de a nu ne lăsa duşi în prăpastie odată cu ei. Să-i lăsăm să se prăbuşească. O merită! Noi am trecut prin asta, să treacă şi ei!

Dan Diaconu

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

17,23 milioane

Cum poți estima ce populație stabilă (mai) are România fără să te uiți în gura prostănacilor (sau mincinoșilor) de la INSSE, care tocmai au încheiat un recensământ cu rezultate care sfidează legile matematicii?

Foarte simplu. Te uiți la Google și la ce te învață Google (cum ne zicea Băse, nu?!).
Google zice că poate afișa reclamele tale în România pentru cel mult 13,1 milioane de oameni.

Conform estimărilor lor interne Google acoperă cam 95-96% din populația conectată la internet din România – inclusiv copii care se dau pe Youtube sau au un smartphone cumpărat de părinți. Estimarea pare extrem de apropiată de realitate, ținând cont de faptul că Google ocupă 97-98% din piața căutărilor online din România, indiferent de cine face estimarea.

Ce mai știm? Mai știm că în 2020, conform Băncii Mondiale, 78% dintre români erau utilizatori de internet. În 2021 procentul gospodăriilor cu internet mai crescuse nițel și ajunsese la 80%.

13,1 milioane / 95% => 13,78 milioane de români conectați la net. Deci cca. 600-700.000 de români sunt conectați la internet, dar nu sunt „văzuți” de Google. Poate că nu folosesc netul decât pentru Facebook, sau doar pentru Yahoo, sau poate au ad-blockere și nu folosesc Google, cine știe.

Și 13,78 milioane / 80% => 17,23 milioane! Coincide surprinzător cu numărul locuitorilor care a ieșit pe bune la numărătoare, nu-i așa? După care ăștia au mai început să bage milioane de la ei până când au tras concluzia că ne-am împuținat așa de tare în ultimii ani încât am rămas tot 19 milioane…

Dar asta nu e tot. Avem și bonus. Tot conform Google, în această populație stabilă de 17,23 milioane de fapt intră și:

  • cca. 125.000 de italieni;
  • 100.000 de ruși (cu siguranță unii sunt lipoveni de-a noștri);
  • 80.000 de spanioli și/sau hispano-americani;
  • peste 60.000 de turci (la fel ca la lipoveni, mulți sigur sunt de aici);
  • peste 40.000 de francezi;
  • peste 20.000 de greci;
  • până în 20.000 de ucraineni (posibil să se mai actualizeze cifrele în viitor);
  • câteva mii bune de portughezi, olandezi, asiatici de tot felul (chinezi, indieni, filipinezi etc.) ș.a.m.d., care nu puteau veni aici decât prin imigrație după 1989;
  • etc.

…ceea ce înseamnă că de fapt chiar și estimarea de 17,23 de milioane e și ea generoasă, optimistă, fiindcă în realitate ar trebui să-i scoatem din ecuație pe imigranții care nu sunt cetățeni români și nu au rezidența în România.

Dar noi rămânem pe hârtie 19 milioane, ca să avem de unde să scoatem funcții publice, senatori, deputați, deputați europeni și tot așa.

După cum zicea Gagamiță Dandanache: „Eu, care cu familia mea de la 48 încoace, să rămâi fără coledzi?!”

Ne împiedicăm în detalii?!…

Lucian Sârbu

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Exemple de programare în beneficiul corporațiilor

Iată patru exemple de programare în beneficiul corporațiilor și al aparatului tehno/birocrat care le susține:

(i) Comisia Europeană și omologii săi de peste ocean au dat-o rău în bară cu green deal – ul, cu mașinile electrice, cu politicile de sănătate și alimentare și cu “lupta pentru pace”, masiv alimentată cu bani, arme și propagandă pentru război; țările UE din “viteza întâi”, adică Germania, Franța, Italia și Olanda (după expresia lui Junker, ex-președintele mereu cherchelit al CE), au dat-o rău în bară cu gazul și petrolul de la ruși, de care s-au făcut dependente; ca să camufleze aceste erori falimentare, tehno/birocrația UE a inventat “sobrietatea” energetică și solidaritatea țărilor sărace ale UE, din “viteza a doua – a treia” cu țările UE ultra-bogate; FMI a emis recent un minunat raport din care rezultă că statele UE nu ar trebui să plafoneze costurile energiei pentru populație, ci să le lase să crească oricât, ca să oblige lumea la “sobrietate”; deci, noi, amărăștenii UE, trebuie să fim sobri și solidari – să fim austeri, să economisim, să dăm din surplus și altora, desigur, pe doi lei; iată ce se întâmplă în România, țară – model în materie de “sobrietate” de ghiocel și de prostie solemnă:

“Noi am făcut o mare tâmpenie. S-a vândut energia pe anul acesta. Dacă vorbim de o reglementare cel puțin pe zona casnică. Trebuie o reglementare, mai ales că putem acoperi din producție proprie. Am vândut energia cu 200 -300 de lei, iar acum se vinde cu 4000 de lei. Pe zona casnică e exclus să nu se vină cu o reglementare clară”, a declarat Marcel Ciolacu, președinte al Camerei Deputaților și viitor premier.

(ii) toată lumea profețește foametea; seceta, “cupola de foc”, ne distrug viitorul alimentar, cică; numai că anul acesta au fost afectate de secetă 200 de mii de ha agricol, din 14,7 milioane; comparativ, în 2012, au fost afectate 3,7 milioane, în 2015, 1,6 milioane, iar în 2020, 1,4 milioane; s-au recoltat peste 25 de milioane de tone de cereale; se minte mai rău ca în comunism, numai că pe invers – atunci se exagerau producțiile la ha și pe cap de vită furajată, acum se umblă masiv la narațiunea deșertificării și a secetei (mizeria enormă constând în camuflarea adevăratei cauze a infertilității solului – agricultura chimică intensivă, practicată de marile corporații tehno-chimico-farma-agrare); potrivit ultimelor sondaje, peste jumătate dintre români consideră că situația generală era mai bună în comunism; nu mai miră pe nimeni asemenea nostalgii, de vreme ce salamul cu soia și insectele comestibile au devenit modă și semnale ale virtuții progresiste; este foamete, este sărăcire, este faliment agrar și alimentar? da, dar sunt programate, ca și pandemia, care a fost (este încă) o plandemie.

(iii) Corporațiile trebuie să vândă, dar nu îi pot obliga pe oameni să cumpere (cu unele excepții – medicamente, vakseenuri, servicii bancare, asigurări). Nu încă. De aceea e absolut necesar să aibă o imagine bună. Asta le este și principala vulnerabilitate, motiv pentru care au impus un întreg sistem totalitar de avertizori, verificatori ai faptelor, semnalizatori ai virtuților progresiste, cenzura, minciuna prin omisiune și tirania digitală. Toate acestea sunt “necesare” pentru a menține iluzia onestității și imaginea nepătată a corporațiilor. Doar că, la fel ca apa care curge, adevărul iese mereu la iveală. De exemplu, băncile au manipulat piața financiară în precedenta criză – până în 2012, americanii le aplicaseră amenzi penale de peste 230 de miliarde de dolari băncilor delincvente. Pe chestiuni de practici anti-concurențiale, de competiție neloială și de încălcare a drepturilor consumatorilor, Big Tech au fost amendate numai de UE, în ultimii 5 ani, cu mai mult de 5 miliarde de Euro. Novartis e dată în judecată de Grecia pentru despăgubiri de 225 de milioane de euro pentru că, prin coruperea unor medici și birocrați, a obținut creșteri exponențiale ale produselor sale, cauzând sistemului public de asigurări de sănătate creșteri forțate ale bugetelor de miliarde de euro pe an – dacă asta s-a

întâmplat în Grecia, s-a întâmplat și în România și peste tot în UE. Faizer a fost amendată recent de americani cu 75 de milioane de dolari pentru practici similare în domeniul medicamentelor anti-epilepsie. Majorările de preț au fost și de … 5000%. Cam așa a ajuns bugetul asigurărilor de sănătate la “scorurile” aberante de azi, făcând din Big Pharma o mega-afacere, iar medicamentele și vakseen-urile scopuri în sine. Culmea e că sunt corporații supuse unor acuzații crime contra umanității, numai că presa și rețelele de socializare nu ne lasă să știm asta (am scris ceva pe temă acum 2 luni, nu revin).

(iv) în România, Robor era de 6 ori mai mic anul trecut; cu nivelul de azi, ratele la creditele ipotecare s-au dublat, în timp ce salariile au rămas constante sau au scăzut; urmează un val enorm de executări silite și evacuări din locuințele familiale; între timp, corporațiile cumpără sau construiesc apartamente de închiriat, unde costurile vor crește discreționar, accesul va fi pe bază de portofel digital, energia se va da pe rație, căldura, când și cum va vrea corporația, iar transportul în și din complex se va face pe bază de rating social chinezesc; între timp, guvernatorul băncii “noastre” centrale spune că băncile “au sărit calul” cu Roborul, pe care l-au dus la niveluri prea ridicate față de dobânda de referință BNR; deci, băncile au manipulat Roborul; deci, legile anti-cămătărie (pe care le-am scris acum 4 ani, dar au fost blocate de bănci) sunt absolut necesare; doar că nu sunt pe placul băncilor, deci va fi scandal în Parlament.

Gheorghe Piperea

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Poate fi oprit colapsul României?

Discursul lui V. Orban de la congresul conservatorilor americani (CPAC) din Texas, în care șterge pe jos cu ideologia globalistă, implicit cu administrația Obama și Biden, făcând un elogiu conservatorismului creștin pe care îl pune în practică în propria familie și în politica Ungariei, este important din mai multe motive.

Acesta arată că, dacă nu ești captiv unor servicii secrete trădătoare și antinaționale (globaliste), poți face politici care să ducă la siguranța și prosperitatea societății.

Nu numai că nu avem un om politic de anvergura lui Orban, dar Statul Paralel, format din imbecili școliți în universitățile lui Soros (POLITICĂ CONTINUATĂ ȘI ASTĂZI! – o spun în cunoștință de cauză), nu înțelege care este mersul lumii. Adică faptul că în SUA este foarte probabil să ajungă republicanii la putere (dacă nu vor fi furate iar alegerile), dar, ce este evident, că o enormă forță emergentă (Rusia – China – Turcia – India – Iran- Brazilia – Africa [de S]) se naște pe ruinele unui Occident ideologizat de politicile woke îndreptate împotriva familiei și națiunii.

Iar cu această realitate, care conține 80% din populația planetei și care a devenit deja o forță economică, dar care se constituie și într-o forță militară (Turcia, a doua forță NATO după SUA, joacă de ani de zile la două capete), ROMÂNIA NU ARE RELAȚII.

Politica externă românească, dictată de Washington și Bruxelles, a rupt relațiile tradiționale cu majoritatea acestor state. Iar în loc de realpolitik, România a practicat o idolatrie tâmpă față de un Occident în implozie (grație politicilor cunoscute, inclusiv a politicilor migraționiste coordonate de globaliști).

România are relații ostile de peste două decenii cu Rusia, zero relații cu China, Brazilia, Africa, Orientul Mijlociu șamd. Ca urmare, pierdem enorme oportunități economice (pe care Occidentul le-a folosit continuu) și riscăm aneantizarea geopolitică a României, dar și implozia Statului Român – despre care vorbesc de ani de zile.

De ce este aplaudat Viktor Orban în Texas și este atacat unanim de către toată clasa politică românească? Pentru că ordinul de la Ambsadă conține și acest îndemn. Și pentru că suntem sufocați de mediocritate, prostie și aroganță tâmpă, combinată cu obediența cea mai josnică. Iar aceasta este, repet, antecamera disoluției statale.

Iulian Capsali

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Slavă smardoilor!

Suna foarte nasol pentru eroi când am scris că cele mai valoroase exporturi ale Ucrainei sunt oligarhii și mafia.

Aici am scris:

https://www.facebook.com/informaximilian/posts/pfbid0DTxjGt9bTmSBwJPX6DU5HAimBDhr6gfE3wjU55jKQwZPzWU7vy8Dztkmc514vkYql

La final am pus un link din Național care relata că mafia ucraineană, refugiată la Iași, Constanța și București, face ravagii iar poliția tace îngrozită. Ziarul cita un raport confidențial ce dezvăluie ”cutremurul infracțional ucrainean” care a lovit Capitala României, în urma valului de refugiați: numărul tâlhăriilor, violurilor, spargerilor de locuințe și a altor infracțiuni comise cu violență, de membrii unor grupări criminale specializate a crescut cu până la 28%!

https://www.national.ro/dezvaluiri/avem-raportul-sri-politia-capitalei-ingenuncheata-de-ucraineni-762645.html

Ceea ce am avertizat și a relatat doar acest ziar iese la suprafață și în restul presei, care nu mai poate ascunde faptele și caracterul refugiaților. Avem la știri bătăi și violuri cu protagoniști ucraineni.

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/un-ucrainean-refugiat-in-romania-dat-in-urmarire-pentru-ca-a-violat-o-fetita-pe-numele-sau-fusese-emis-mandat-de-arestare-2034113

https://www.gandul.ro/stiri/mai-multi-ucraineni-s-au-batut-ca-in-filme-in-fata-unui-restaurant-din-bucuresti-politia-s-a-sesizat-din-oficiu-19821152

Nu vreau să generalizez dar asta e firea lor, nu sunt mai breji decât rușii. Doar sunt rude de gradul 1. Violența e un mod de manifestare curentă în fostul spațiu sovietic și nu doar la slavi, ci și la creștinii gruzini sau musulmanii azeri, ceceni ori uzbeci. Spațiul cultural eurasiatic are o tradiție războinică a cruzimii și brutalității. Este ceea ce importăm odată cu refugiații de acolo.

Așa că fie devenim și noi smardoi, fie plecăm genunchiul și îndurăm scandalurile, raptul și alte nenorociri aduse de noii veniți pe care i-am primit cu pâine și sare.

La noi, cine să dea cu pumnul? Ar fi niște cetățeni moldavi, gen din Vaslui sau de peste Prut și ar mai fi de prin clanurile țigănești. Eh, atunci să te ții, când s-or lua la smardoială clanurile astea cu rackeții ucraineni care vor să-și marcheze noul teritoriu.

Polițiștii ce să facă? Au treabă să plângă că li se impută amenzile date aiurea în pandemență. Vedeți vreun burtos sau vreun sfrijit în uniformă care să se ia la trântă cu smardoii și violatorii din Ucraina?

Corolarul acestei situații va fi noua paradigmă conjugală.

Abia aștept să aud la știri cum o ucraineancă a păruit o româncă, după ce i-a luat și bărbatul. Aia da, infracționalitate!

Cristian Niculescu

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Diversiuni

Viktor Orban, la Băile Tușnad: ”Stăm într-o maşină care are pană la toate cele patru roţi: este absolut clar că războiul nu poate fi câştigat în acest fel”.

Că vrem sau nu vrem, premierul ungar a rămas singurul politician din UE capabil să aibă un discurs conservator coerent, de substanță, greu de combătut. Ce spune (și ce face) se înscrie perfect în politica anti-globalistă îndreptată împotriva Deep-state-ului democrat de la Washington, a susținătorilor lui Schwab și a filantropilor de teapa lui Soros.

Se întâmplă ca multe dintre teoriile lui Orban să coincidă cu ceea ce vrea Putin, măcar la nivel declarativ.

Patrioții au nevoie ca de aer de lideri. De oameni care spun adevărul. Sigur, e foarte greu de găsit așa ceva în politică, unde avem cei mai mulți demagogi pe metrul pătrat. Însă rezistența față de globaliști nu poate avea succes fără astfel de lideri. Nu există alții, deocamdată. Trebuie să-i acceptăm cu defectele lor, inclusiv cu suspiciunea că unii ar putea fi opoziție controlată.

Așa că interesele lui Orban în Transilvania trec pe planul doi. Și noi avem interese în Rep. Moldova. Însă trebuie să privim tabloul general dându-ne câțiva pași în spate. Viktor Orban ar putea să ne fie prieten și ghid în lupta cu globaliștii. Interesul Deep State, al serviciilor și al influensărilor lui Soros este să ni-l prezinte pe Orban drept lider în care nu putem avea încredere. Un lider care nu urmărește decât să smulgă Transilvania din trupul țării. E fals. Transilvania e parte a UE, așa cum va fi și Moldova. ”Case closed”, vorba unui polițist.

Putem să ținem aproape de lideri ca Orban sau putem pica în plasa diversiunilor, visând la alt Făt-Frumos, care din păcate nu va veni.

Știm cu toții că patrioți de tipul lui Orban nu se nasc chiar în fiecare zi.

Adrian Onciu

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Planul Ucraina şi restul măscărilor globaliste

Ieri, pe Telegram, am anunţat că Gazprom a întrerupt gazele către o serie de ţări europene invocând „forţa majoră”. Aşa cum am spus şi acolo, invocarea forţei majore este justificată de războiul din Ucraina şi de îngheţarea activelor ruseşti din străinătate.  În realitate, stoparea gazelor a fost făcută selectiv pentru încălcarea embargourilor impuse de Rusia. Germania a dat gaze Poloniei, iar Grecia a dat Bulgariei. Iată motivul principal pentru care cele două ţări au rămas fără gaz rusesc. În cazul Greciei situaţia nu e atât de disperată. La nemţi însă e jale întrucât riscă să pice întreaga industrie chimică şi apoi, rând pe rând, hălci întregi din economia ţării.

În teren situaţia aparent e echilibrată, cu armata rusă rămasă în continuare pe poziţie aparent statică în estul Ucrainei. Sunt câteva bătălii cheie de care depinde soarta întregului război. Disperarea de partea ucraineană, îi împinge la gesturi necugetate. Aşa cum am mai spus, ultim şansă(strict ipotetică însă) a Ucrainei este un contraatac devastator pentru ruşi. Poate fi acesta organizat? Ucrainenii cred că da şi speră să dea lovitura acolo unde i-ar durea pe ruşi cel mai tare: în Crimeea. Doar că avertismentele primite sunt dintre cele mai dure. E de remarcat în acest sens declaraţia lui Medvedev care-a spus punctual că: Dacă podul din Crimeea este lovit de forțele ucrainene, atunci ziua judecății va veni pentru toți. De asemenea, Medvedev a spus că orice stat – precum Ucraina şi statele NATO – care consideră că Crimeea nu este rusă este o ameninţare sistemică pentru Rusia. Iar asta deja e aproape o declaraţie făţişă de război la adresa NATO!

Deja s-a trecut într-un alt registru. Dacă până acum Rusia vorbea despre eliberarea estului, acum vocile care susţin ocuparea întregii Ucraine sunt tot mai auzite în zona superioară a politicii ruseşti. Oricum ai privi lucrurile, observi că circarul de la Kiev a împins ţara într-un dezastru fără precedent. Disperarea sa maximă l-a făcut să demită oficiali de rang înalt şi esenţiali pentru structura puterii de-acolo pe motiv de … pro-rusism. Este cât se poate de evident că totul alunecă într-o zonă hilară, chiar dacă pe teren situaţia e tragică. E imposibil să-ţi acuzi acum prietenul din copilărie că e penetrat de ruşi. Mă rog, asta e situaţia. Zelenskyi însă intră într-un nou scenariu, anume cel al eroului trădat de apropiaţi. Circarul vrea să iasă cu fruntea sus din scenă şi de aceea acum îşi ţese sfârşitul fastuos. Pentru el e esenţială ieşirea glorioasă astfel încât să se poată bucura fără probleme de sumele imense pe care le-a depozitat în străinătate. 

Care-i totuşi adevărul despre Ucaina? De ce a intrat în această poziţie nebunească? Aşa cum Sri Lanka a intrat în rahat strict din cauza politicilor WEF aplicate absolut aberant, la fel s-a întâmplat şi cu Ucraina. Pe scurt, situaţia era următoarea: conform „Acordului de la Minsk”, autorităţile ucrainene trebuiau să acorde autonomie regiunilor estice(atenţie, autonomie, nu independenţă), să-şi asume obligaţiile faţă de populaţia de acolo(de exemplu plata pensiilor) şi să înceteze focul. Atât. Nici mai mult nici mai puţin. Asta în condiţiile în care acele regiuni deja erau în afara Ucrainei. Acordul de la Minsk n-a fost impus de cineva, ci a fost semnat de ucraineni, prin preşedintele de atunci, Petro Poroşenko(miliardarul care acum, bărbăteşte, priveşte războiul de la Londra!). De ce nu s-a pus totul în aplicare? Pentru că forţele externe – prin intermediul WEF – au venit cu alt plan, anume „Ucraina 2030”. 

Planul consta în declanşarea unui conflict cu Rusia în care statele occidentale să sprijine prin spate Ucraina. În acest conflict Rusia urma să piardă bătălia, iar statul rus să fie atât de slăbit încât, la conferinţa de pace, să accepte împărţirea sa în cel puţin trei state independente: unul asiatic, unul european şi unul „de mijloc”, situat între cele două. Astfel, de pe urma acestei dezintegrări masive, câştigul Occidentului ar fi fost imens, iar răsplata pentru Ucraina ar fi fost transformarea sa într-o zonă prosperă, hiper-tehnologizată s.a.m.d. Paşii punerii în aplicare a planului au început prin spălarea creierului populaţiei. Cum? Prin filme şi propagandă, în care elementul central a fost serialul „Sluga Poporului” al cărui erou principal este comediantul aflat în funcţia de preşedinte al Ucrainei. E greu de imaginat cum un popor poate fi prostit într-un asemenea hal, însă funcţionează. Pe noi n-ar trebui să ne mire, mai ales când vedem cum prostimea este spălată pe creier cu subproducţii de genul „Las Fierbinţi”.

După alegerea lui Zelenskyi, consilier şi principal sfătuitor i-a devenit Alexei Arestovici, interfaţa WEF cu Ucraina. Practic principalul conducător al Ucrainei este Arestovici, cel care ia deciziile importante. Zelenskyi e doar păpuşa din faţă. Împingerea Ucrainei în război s-a făcut prin provocarea făţişă a Rusiei, între care cea mai evidentă a fost ameninţarea aderării peste noapte la NATO. Astfel Rusia a început operaţiunile militare – dorite de ucraineni şi de cei din spatele lor – pentru punerea în aplicare a Acordului de la Minsk. Reţineţi: în toată perioada de la lovitura de stat instrumentată prin „Revoluţia Portocalie” şi până la începerea ostilităţilor, armata Ucrainei a fost instruită la standarde NATO în SUA, Franţa şi în bazele NATO din Germania. Practic Rusia a fost pusă în faţa unui război cu NATO. 

Personal cred că devianţii de la WEF au greşit din nou socoteala şi, la fel ca-n Sri Lanka, au dat-o-n bară grav. Mai devreme sau mai târziu acest război îşi va vedea sfârşitul şi atunci vom constata cine a avut dreptate. Vă reamintesc faptul că din acelaşi experiment al „bunăstării digitale” face parte şi Letonia, ţară extrem de lăudată pe la toate conferinţele globaliste. Gradul de digitalizare al Letoniei este extrem de mare, însă asta n-o duce cine ştie unde. Din punct de vedere al PIB-ului per capita se situează undeva la mijlocul clasamentului, puţin deasupra României şi sub ţări ca Grecia, Ungaria, Polonia s.a.m.d. Iar pe măsură ce procesele digitale se tot automatizează, proiectul de digitalizare pentru digitalizare se va dovedi un eşec total, conducând economia – inexistentă de altfel – în colaps.

Demenţa devianţilor de la Davos pur şi simplu nu mai are limită. Acum împing în faţă „dezastrul climatic”. Ca să înţelegem de ce e vorba de o demenţă fără absolut nicio bază ştiinţifică o să vă readuc în atenţie câteva elemente de dată recentă. Circul cu pandemia a transformat planeta noastră într-una liniştită aproape total. Fabricile s-au oprit, consumul a scăzut, poluarea a ajuns aproape la zero. Timp de doi ani economia a fost ştrangulată funcţionând la nivel de avarie. Chiar şi acum, nebunia politicii „COVID zero” exercitată în China ţine practic la pământ cea mai mare economie industrială a lumii. OK, deci în condiţiile acestea vii tu, cretin de la Davos, şi-mi spui că trăim un dezastru climatic? Înseamnă că eşti un dobitoc dacă te apuci să crezi o asemenea aberaţie! Păi dacă după ce ai oprit toată economia mondială nu s-a întâmplat nimic, ce-ar trebui să mai facem noi? Să ne sinucidem? Cred că nici asta nu e bine deoarece s-ar putea să emitem în atmosferă dioxid de carbon şi foarte mult azot. Ştiţi, acel azot cu care „poluează” fermierii olandezi. 

Măştile încep să cadă. Demenţa celor de la butoane, nebunia acestora demnă de un super-Nero, vine de la faptul că simt cum absolut toate planurile lor degenerate încep să cadă. Au încercat să prindă lumea în cătuşe cu corectitudinea politică, au continuat cu forţarea impunerii unor grupuri cât mai marginale şi, dacă e nevoie, chiar să inventeze unele, au strâns toţi păduchii planetei şi i-au înrolat în desanturi de presiune. Aşa au apărut în prim plan urlători de profesie, nebuni pe care trebuie să-i respecţi, degeneraţi care-ţi bat obrazul şi tot felul de hidoşenii care în trecut populau periferia societăţii. Au făcut presiune, o perioadă a mers, dar s-a dus. Apoi au invadat cu politica ecologică. În prezent au ajuns chiar să modifice hărţile meteorologice şi să prezinte temperaturi normale cu roşu închis, de ai impresia că s-a revărsat iadul pe pământ.

Se vorbeşte despre secetă, însă oamenii pe care-i cunosc în Ministerul Agriculturii îmi spun toţi că e vorba de secetă în câteva zone punctuale, nicidecum la nivelul ţării. De altfel, pentru a reduce recolta de grâu, s-au pretat la a da foc lanurilor. Nu există justificare pentru acele incendii! Spune cineva că operaţiunea de incendiere este, între altele, menită a micşora recolta României pentru a favoriza exportul grâului din Ucraina? Hop, iată o chestie pe care n-o spune nimeni. Vedeţi că mediile temperaturilor de anul acesta sunt mai mari decât cele de anul trecut, DAR MAI MICI DECÂT CELE DE ACUM DOI ANI!!! Pe-atunci nu se vorbea despre „încălzirea globală”.

Lacul Amara a secat, vedem pe toate posturile! Fals, n-a secat Lacul Amara, ci Balta Amară din judeţul Buzău. Lacul Amara este cel din Ialomiţa care-i la locul lui! Totuşi, veţi spune, a secat un lac, lăcușor sau ce-o fi. A secat. OK, dar v-aţi întrebat de ce a secat? De secetă? Aiurea! A secat din două cauze: pe de o parte, cursul râului Buzău – care alimenta lacul – a fost mutat cu câţiva kilometri mai departe. De asemenea,  afluentul Buzoel, cel care a ducea apa din ploi şi din topirea zăpezilor, de asemenea a fost canalizat şi n-a mai ajuns în lac. Astfel, principalele surse de apă ale lacului au fost închise şi, în mod logic, lacul a secat! Nu-i niciun secret motivul, doar „ordinul pe unitate” vă face să nu vă uitaţi spre adevăr!

Probabil, în final, va cădea şi cortina aceasta falsă lăsându-i pe globalişti în „hainee cele noi ale împăratului”. Eu, de când mă bat cu propaganda, sper să se întâmple cât mai curând deoarece deja aerul a devenit irespirabil. Şi nu de la încălzire!

Dan Diaconu

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Teoria geamurilor sparte

În 1969, profesorul Philip Zimbardo de la Universitatea Stanford a realizat un experiment unic în psihologia socială.

El a luat două mașini identice și le-a lăsat în stradă în două locuri foarte diferite: una în Bronx, zona rău famată din New York și cealaltă în Palo Alto, o zonă bogată din California.

În câteva ore, mașina din Bronx a fost prădată și distrusă. Mașina lăsată în Palo Alto, în schimb, a rămas intactă.

Este ușor de atribuit cauzele crimei sărăciei cartierului, dar, cu toate acestea, experimentul a continuat.

Când mașina din Palo Alto era încă nedeteriorată după o săptămână, cercetătorii au decis să spargă unul dintre geamuri.

Rezultatul s-a schimbat. Furtul și vandalismul au redus vehiculul la o epavă. Ca în Bronx.

De ce geamul spart într-o mașină abandonată într-un cartier liniștit este capabil să declanșeze un astfel de proces?

Nu este sărăcia, ci ceva care are legătură cu comportamentul uman.

Un geam spart într-o mașină abandonată transmite un sentiment de dezinteres și lipsă de reguli. Și fiecare nou atac suferit de mașină reafirmă această idee.

Experimentele ulterioare au arătat că, dacă după ce s-a spart fereastra unei clădiri, iar aceasta nu este reparată, toate celelalte vor fi în curând sparte.

Dacă o comunitate prezintă semne de deteriorare și acest lucru nu pare să intereseze pe nimeni, crima se va dezvolta în curând.

Această „teorie a geamurilor sparte” nu este decât o ipoteză valabilă pentru a înțelege degradarea societății și lipsa de respect pentru valorile coexistenței civile.

Lipsa educației și formarea culturii sociale generează o țară cu „geamurile sparte”. O țară în care nimeni nu este dispus să le repare. Îți amintește ceva?

D. M.

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Corupții noștri, corupții lor

Eroina Kovesi tocmai a fost trimisă la Chișinău ca să-i măture pe corupții locali care stau în calea găștii de mafioți Soros-Schwab (un soi de clan Nuțu Cămătaru cu studii la Oxford).

A fost același tipar după 1989. Țările candidate la UE și-au luat mai întâi angajamentul de a înăspri lupta anti-corupție. Și de a pune Justiția la dispoziția noilor stăpâni (prin burse, granturi, decorații, schimb de experiență, infuzii de ”ajutoare” sub diverse forme). Oligarhii locali urmau a fi curățați fără milă. S-a întâmplat în România, se va întâmpla și în Rep. Moldova. Cu ajutorul eroinei-marionetă Kovesi.

Multinaționalele controlate de cuplul de forță Vanguard-BlackRock, în special cele din domeniul investițiilor în infrastructură, industria militară și Big Pharma, nu puteau descinde în noile teritorii fără să aibă siguranța că vor câștiga atât cât și-au propus. Dispariția oligarhilor locali, conectarea strânsă cu guvernanții, plus influența asupra Justiției urmau să fie elementele-cheie de dinaintea debarcării.

Industria românească de după 1989 era necompetitivă în raport cu occidentul. Războiul rece a fost câștigat de americani în primul rând din punct de vedere economic. Iar după Revoluție a survenit plata democratică a ”tributului” către învingători – Statele Unite, în principal. Investitițiile rețelei Soros în România au avut un dublu scop, atât geostrategic (apropierea NATO de granițele Rusiei), cât și economic.

Evident că ne-am fi putut descurca mult mai bine (vezi Ungaria și Polonia). Însă din nefericire elitele din România au fost cumpărate ca la piață, ”două la legătură”. Soros a făcut treabă bună. În special în mandatele lui Băsescu, oamenii filantropului american au împânzit instituțiile statului. Au penetrat coridoarele Justiției și ale serviciilor. S-a văzut cu ochiul liber în perioada mandatului de forță Kovesi-Coldea.

Desigur, e OK să-i punem cu botul pe labe pe marii corupți. Din pricina lor, societatea suferă. Noi suferim, în cele din urmă. Însă se ridică întrebarea dacă-i firesc să înlocuim ”corupții noștri” cu ”corupții lor”. Dacă-i normal ca eroi de poveste ca d-na Kovesi să-și îndrepte atenția exclusiv spre oligarhii locali. Să-i aresteze fără să clipească pe inși ca Mazăre, Vanghelie, Udrea sau Năstase, iar pe de altă parte să închidă ochii la mega-dosare ca Bechtel, EADS sau Microsoft. Să închidă ochii la mega-corupția de la Bruxelles, acolo unde Ursula von der Leyen reprezintă capul mafiei Big Pharma, a intereselor din domeniul energiei și industriei militare.

Tunurile marca Udrea sunt mărunțiș pe lângă ce se petrece la Bruxelles cu complicitatea lipsită de scrupule a procurorului șef Kovesi. Tovarășa Ursula ar fi ultimul politician în măsură să ne dea lecții de democrație. Să-i îndemne pe români să respecte statul de drept, să lupte cu corupția și să fie ascultători, nu indisciplinați.

Vizita d-nei Kovesi la Chișinău confirmă faptul că frații noștri de peste Prut vor străbate fix același traseu. Se va alege praful din afacerile locale (câte or mai fi!), iar rețeaua Soros-Schwab va trata țara ca pe o colonie. Ca pe un pașalâc american guvernat de marioneta Maia.

Am ajuns să-i invidiem pe vecinii unguri. Au politicieni mai puțin coruptibili (de rețeaua Soros-Schwab), mai inteligenți și mai patrioți.

Urmează ca românii #rezist s-o aleagă pe Kovesi la Cotroceni, ca să punem cruce pentru totdeauna speranței că am putea să ne revenim vreodată.

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry