Arhive etichete: Combustibili

Începe marele jaf european!

Pe la începutul pandemiei, România a încercat să se aprovizioneze cu materiale sanitare care erau necesare. S-au comandat măşti, ventilatoare şi alte prostii. Ei bine, atunci s-au întâmplat nişte chestiuni reprobabile, trecute cu vederea rapid de conducerea trădătoare a ţării. Mai ţineţi minte cum Germania a arestat pur şi simplu un avion de-al nostru care avea ventilatoare în el, rechiziţionând toată marfa? Sau cum Franţa a pus mâna pe un avion cu măşti chirurgicale? Ambele ţări au spus că jaful practicat la drumul mare a fost un fenomen normal justificat de starea de urgenţă. Se pare că aţi uitat mult prea repede. Evident, în aceste evenimente vina principală o au trădătorii din capul ţării care au pus instantaneu batista pe ţambal fără a mai face nici măcar demersurile necesare recuperării banilor daţi pe acele echipamente. Asta-i ţara, ăştia-s oamenii. Ca să nu mai vorbesc că starea de fapt de atunci i-a învăţat pe unii cum să delapideze Bugetul luând bani şi netrimiţând nimic în ţară. Nu-i aşa, camarade Arafat?

A trebuit să vă aduc aminte de jenantul episod de haiducie practicat de cei doi „parteneri” ai României pentru a vă atrage atenţia la jaful care urmează. Pe scurt, recent, Plăvanul a avut o discuţie cu Manfred Weber. Nu ştiu dacă-l mai ţineţi minte pe individul ăsta jegos care nu ştia decât să ne jignească şi să-l susţină pe trădătorul băsescu. Reamintiţi-vă cât de recalcitrant era şi cât de rău ne călca în picioare. El este unul dintre artizanii blocării absolut abuzive a accesului României la Spaţiul Schengen şi tot el a provocat daune imense transportatorilor români fiind unul dintre artizanii „Pachetului de Mobilitate”, cel care i-a aruncat pe transportatorii români de pe piaţa europeană a transportatorilor. 

Ei bine, acest jeg l-a sunat pe Plăvan pentru a discuta susţinerea de către România a strategiei energetice pe care-o propune el. Iar Plăvanul – care în relaţia cu oficialii europeni nu vorbeşte de pe telefonul pus la dispoziţie de către STS, ci de pe un dispozitiv primit din Germania – l-a asigurat că România îl susţine. Mai mult, l-a sunat imediat pe slugoiul Ciucă pentru a pune la punct detaliile, iar acesta s-a executat în timp util.

Acesta este motivul pentru care Ciucă a anunţat că raţionalizează gazele. Desigur, pentru ca şocul să nu fie mare, a anunţat că o va face pentru companii. Numai că, trebuie să înţelegeţi că niciodată nu vi se va da o veste nasoală decât după ce veţi fi expuşi unei fezandări mai îndelungate. Orice om normal la cap se întreabă ce sens are raţionalizarea în condiţiile în care România îşi asigură în proporţie de 90% gazele din producţia internă? Nu e greu să găseşti cei 10% care-ţi lipsesc. Şi, la urma urmei, chiar şi fără ei poţi trece iarna fără raţionalizări aberante. 

Duminică, într-un cadru mai discret, Manfred Weber – care-i şi şef al PPE – ieşea la atac expunându-şi principalele direcţii pe care vrea să le impună. Iată ce declara el – repet, ştiind că are susţinerea României: „Europa are nevoie urgentă de decizii privind solidaritatea energetică obligatorie. Nu vreau să experimentez mai multă confuzie ca în timpul pandemiei, când toată lumea și-a închis granițele și și-a oferit măști în timp ce Europa a eșuat.,(…) Cu alte cuvinte, avem nevoie de mecanisme obligatorii de a face față și de a fi solidari pe baza gazului care se află în rezervoarele de stocare, astfel încât toată lumea să nu se uite doar la sine. În toamnă, când lucrurile devin cu adevărat serioase, aceste mecanisme trebuie să funcționeze”(citat din R3Media, singura publicaţie autohtonă care a publicat ştirea). Mai mult, Weber spune că nu e corect ca „ţările norocoase” care au gaz să nu fie solidare cu celelalte ţări. Vă simţiţi vizaţi, norocoşilor?

Iaca de fapt care-i socoteala. Nemţii sunt rupţi în cur. Şi asta nu din cauza noastră, ci a lor. Şi-au tăiat singuri conducta de gaz cu ruşii pentru a fi solidari cu Ucraina. Treaba lor! Problema e că vine iarna şi s-au trezit că n-au de unde să ia gaz. Şi efectiv n-au de unde, întrucât Putin îi va lăsa în rahat pentru ca ei să-şi poată duce ideologia antirusă până la capăt. E cât se poate de justificat ceea ce face Putin întrucât Rusia a băgat bani în NordStream 2, iar la finalizare nemţii au spus că nu le trebuie. Ca să nu mai vorbim că le-au naţionalizat filiala germană a Gazprom. Păi cum altfel te poţi comporta cu un asemenea haiduc? Şi ce face Germania constatând „înţelept” că iarna e frig? Ne spune nouă că trebuie să fim solidari cu ei, adică să punem totul la comun. 

Ce înseamnă asta? Pe scurt, să punem la bătaie gazele noastre cu depozitele lor goale. Dar ce înseamnă „echitabil”? Staţi să vedeţi că abia acum începe tămbălăul. Echitabil înseamnă distribuirea după o schemă proporţională bazată pe dimensiunea populaţiei şi consumul industrial. Asta deoarece cică nu se poate face discriminarea între populaţie şi industrie. Astfel, Germania îşi va asigura partea leului, Franţa va fi a doua, iar România, picată la capitolul consum industrial, va fi pe undeva pe ultimele locuri, ridicată doar de numărul populaţiei care şi el va fi rectificat deoarece, nu-i aşa?, se va ţine cont de emigranţii români din spaţiul european care vor fi trecuţi la ţările lor de adopţie. Iată cum arată jaful la care Plăvanul ne-a făcut părtaşi! 

Ciucă, prin anunţul făcut, doar ne pregăteşte pentru penuria pe care o vom îndura la iarnă. V-o spun încă de pe acum: revenim la Evul Mediu. Nu vom avea nici gaz şi nici curent electric. Ceea ce aţi văzut pe vremea lui Ceauşescu va reveni în forţă, însă sub o formă mai radicală: vom avea doar câteva ore pe zi de energie electrică şi gaz, iar preţurile vor fi demente. Prin structurile guvernamentale se vorbeşte deschis despre un preţ de 20 lei pe litrul de carburant! Totul, evident, din solidaritate. 

Europa ne jefuieşte deja la drumul mare. După ce ne-au sufocat industria, după ce ne-au luat pădurile şi pământul, urmează să dea cel mai mare jaf asupra resurselor noastre naturale. Resurse pe care, în mare parte, tot ei le exploatau, dar aveau obligaţia să mai vândă şi pe-aici din ele, păstrându-şi profiturile babane. Acum ni le vor lua aproape pe gratis, iar noi ne vom uita ca proştii, mirându-ne de cât de proşti suntem.

Sunt mai multe veşti proaste. Nu avem alternativă la guvernare. Toate forţele politice sug de la aceeaşi ţâţă. Nu avem anticorpi – decât foarte modeşti – în serviciile de forţă. Totul este subordonat SUA sau puterilor europene. Suntem vai de noi. Şi, în plus, mai suntem şi sclavii propriei noastre laşităţi. Întrucât nu suntem capabili să generăm un scurt-circuit, va urma o cursă în care fiecare va trage pentru el. O cursă în care, din nou, vom lupta unii împotriva celorlalţi, uitând de ticăloşii care ne-au adus în actuala stare de fapt, anume jefuitorii externi şi telecomandaţii lor pe care-i ţin în funcţii înalte în statul român. 

Suferiţi, dragii mei! Suferiţi, suferiţi, suferiţi!

Dan Diaconu

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Etapa a doua a războiului

Un decret de-ale lui Putin privind proiectul Sahalin-2 (şi nu numai) a stârnit nervozitate maximă în tabăra adversă. Asta deoarece decretul respectiv ne face să intuim o nouă dezvoltare a strategiei ruseşti în actuala confruntare.

Sahalin-2 este unul dintre cele mai mari proiecte de extracţie a petrolului şi a gazelor naturale din lume. Partea frumoasă este că întreg zăcământul – care e gigantic – este contractat în avans. Gazul lichefiat se vinde în principal în Japonia şi alte ţări din Asia, dar şi în America de Nord. Asta era structura de până la invazia din Ucraina, structur care, cu toate sancţiunile, încă se menţine.

Poate v-a surprins tăcerea asurzitoare a companiilor petroliere occidentale. Toate acestea sunt lovite adânc de sancţiunile impuse de propriile lor ţări. De exemplu, în exploatarea Sahalin-2, structura acţionariatului este următoarea: Shell – 27.5% minus o acţiune, Gazprom – 50% plus o acţiune, Mitsui – 12,5%, Mitsubishi – 10%. Structuri similare de acţionariat aveau toate exploatările internaţionale de pe teritoriul Rusiei, adică Gazprom avea 50% plus o acţiune, iar ceilalţi restul. Sancţiunile occidentale au împuşcat în picior companiile din propriile ţări care s-au trezit cu pierderi substanţiale strict din raţiuni de propagandă. Chiar dacă toate companiile occidentale au anunţat că părăsesc Rusia, din punt de vedere legal n-au făcut mare lucru, sperând că se va rezolva situaţia. Shell, de exemplu, s-a limitat la a anunţa pe site-ul propriu că intenţionează să se retragă din Rusia. Ei au tot sperat în această perioadă ori că se va termina războiul, ori că vor reuşi să-şi vândă participaţiile către entităţi chineze şi să mai salveze din bani. Doar că socoteala din târg nu se potriveşte cu cea de acasă.

După cum bine ştiţi, ruşilor li s-au confiscat o grămadă de active în Occident. Totul fără nicio bază legală, strict „din gâtul palmei”. S-a mers pe ideea că „ruşii e răi”(sic!) şi merită. Doar că era logic de înţeles că şi ei pot provoca deteriorări teribile utilizându-şi partea lor de lume. Astfel, prin decretul despre care v-am vorbit la începutul articolului, Putin încearcă să ajute companiile occidentale să-şi îndeplinească visul, adică să părăsească Rusia, dar cu buzunarele goale.

Astfel, Putin a pus prin decret întregul proiect Sahalin-2 într-o altă entitate controlată de Gazprom. În ceea ce priveşte investitorii străini ai proiectului, decretul precizează că aceştia pot să-şi ceară cotele pe care le aveau în vechea exploataţie în termen de 30 de zile, altfel vor pierde acţiunile. De asemenea, tot în decret se menţionează că aprobarea alocărilor de acţiuni în noua entitate trebuie aprobată de guvernul Rusiei. Este un şarpe otrăvit, foarte inteligent instrumentat. Ca să-şi revendice acţiunile, companiile occidentale trebuie să se adreseze în acest sens Guvernului Rus. Doar că, făcând asta, încalcă sancţiunile, astfel încât nu mai pot juca jocul dublu şi pierd întreaga participaţie.

Sahalin-2 este un şah dat şi din altă perspectivă, anume Japonia. Aceasta este principala beneficiară a proiectului, economia sa fiind extrem de dependentă de gazele de-acolo. Ca să înţelegeţi care-i miza proiectului vă dau o singură cifră: Sahalin-2 deţine 4% din gazele naturale la nivel mondial!!! După ce ruşii au micşorat livrările de gaz către Europa, acum vor face acelaşi lucru cu Japonia. Treaba e cât se poate de simplă: SUA va trebui să-şi asume şi alimentarea cu GNL a Japoniei, ceea ce e imposibil. Şi-aşa este un efort imens alimentarea(doar parţială!) a Europei care urlă din toţi bojocii după gaz.

Japonia se va vedea într-o postură extrem de perversă. Deja are probleme majore pe piaţa financiară din cauza structurii împrumuturilor sale şi a scamatoriilor pe care Banca Japoniei le face în contrapartidă cu FED-ul. În luna iunie, cumpărările de titluri proprii de datorie ale Băncii Japoniei au ajuns la 300 mld $(ca să nu aveţi dubii vă spun limpede că Banca Japoniei cumpără datorie de la Banca Japoniei!). Este o tipărire atât de masivă de bani încât nici FED-ul nu se încumetă la aşa ceva. Ei bine, peste toată nenorocirea asta financiară a mai venit şi problema gazelor. Însă, aşa cum aţi observat, livrările Sahalin-2 acoperă şi America de Nord, astfel încât americanii nu vor mai putea tranzacţiona gazul rusesc ca gaz propriu, aşa cum făceau până acum.

E o nouă dezvoltare a şahului global. Japonia e prinsă într-un joc extrem de pervers, din care trebuie să iasă cumva. SUA deja e la capătul puterilor în ceea ce priveşte noile cereri de gaz lichefiat. Partea proastă e că, prin acest joc, Rusia împinge SUA către o capcană economică: treptat economia acesteia se transformă într-una specifică naţiunilor dependente de exporturile de materie primă. Pentru a-şi putea menţine hegemonia, SUA exportă gaz în detrimentul interesului economiei proprii, aruncându-şi economia cu 100 de ani înapoi. De fapt chiar mai jos de-atât întrucât, la începutul secolului XX, marile exploatări americane serveau interesului economiei locale, nu a celei mondiale. Acum SUA se vede nevoită să-şi pună la bătaie propriile resurse pentru a-şi menţine hegemonia. Şi nu cred că mai trebuie să subliniez cât de strategice erau acele resurse şi de ce SUA se tot abţine să le exploateze.

Războiul Est-Vest a intrat într-o nouă etapă, cea cu adevărat globală. Staţi pe-aproape că oricum n-aveţi unde să fugiţi.

Dan Diaconu

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Amprenta de carbon

De câțiva ani elita a devenit obsedată de suprapopulare și ecologie într-un mod foarte ciudățel. De exemplu, îmi place noul concept european de amprentă de carbon pe cap de locuitor și normă de poluare individuală. E un fel de taxă pentru că exiști. Cu cât vrei să exiști mai bine, cu atât plătești mai mult ca să exiști mai prost. Că dacă nu existai, nu plăteai. E opțional, cum ar veni. Cu cât exiști mai puțin, cu atât e mai bine pentru mediu și – aparent – pentru noua economie planificată a Uniunii Europene. Exiști mai puțin, poluezi mai puțin și deci plătești pe măsură. E greșit când exiști prea mult pentru că ai tot felul de nevoi. Gen… nevoia de hrană și adăpost, încălzire, lumină, deplasare, îngrijiri medicale și chestii de-astea. Evident că o familie cu copii consumă mai mult decât un individ, iar individul consumă mai mult decât un animal, dar doar dacă nu e porc, oaie sau vacă pentru că astea poluează mult per bășină.

Cota de poluare individuală este o noțiune perfidă de consum ca produs în sine. Noțiunea absurdă de consum ca produs speculativ, marketabil, taxabil și controlabil. Cel mai puțin consumă și poluează mortul. Asta e soluția economico-ecologică oficială pentru Africa și Asia de Sud-Est. Pe locul doi la ecologie este omul străzii – asta pare noua soluție europeană pentru problema mediului. Pe urmă vine cel care nu are copii – asta e soluția progresistă în general. Conform trendului, a reformelor economice din 2022 și a normelor de ecologie individuală, familia europeană perfectă va fi alcătuită din 2,3 copii morți, îngrijiți de un boschetar dezbrăcat. Familia există în număr mai mare decât individul și este penalizată economic pentru asta. Când ai vietăți în îngrijire plătești și pentru otrava produsă de aceștia. Cei care au copii vii poluează mult pentru că ăștia micii trebuie încălziți undeva peste temperatura înghețului, trebuie spălați destul de frecvent, hrăniți cu diverse chestii scumpe, ambalați în pamperși și luxuri de-astea mega-poluante. Sunt activități consumatoare de energie și de resurse care lasă în urmă compuși toxici pentru mediu. Cred că, dacă aveți vreun prunc de zece luni prin casă, sunteți mai toxici pentru mediu decât iahtul personal al lui Bill Gates. Ticăloșilor!

Săracii miliardari consumă doar o jumătate de tonă de motorină pe oră cu iahtul personal și călătoresc cu bietele avioane private a câte 20 de tone de kerosen per călătorie. Au fabrici și uzine, exploatări petroliere, siderurgice și de metale rare. Finanțează războaie devastatoare, au armament greu și vapoare de transport care aruncă în aer mai multe noxe decât toate mașinile de pe planetă. Exploatează minori în Asia și Africa, iar voi vă căcați în ea de biosferă ca niște nemernici! Elita plânge de dragul planetei pe la conferințele ecologice și voi sunteți insensibili! Fiecare erou vine cu avionul personal la Bruxelles, cu iahtul la Cannes, cu limuzina cu motor de 8 litri pe Coasta de Azur, face atâtea sacrificii și voi nimic? Jeff Bezos pleacă cu racheta pe orbită ca să se dea de-a rostogolul fără niciun scop științific… și voi ce faceți??? Aveți nevoi? Nu vă e rușine!?! Vă e frig iarna sau care e faza!?! Bă, nu mai aveți pic de bun simț!

E timpul pentru responsabilitate individuală, săracilor! Eu zic că 16 grade în casă, un bec de 30 de watti și un scutec pe lună sunt suficiente. Cine poate plăti cote ecologice individuale, înseamnă că e un om frumos și liber, deci votează corect și poate fi primit cu brațele deschise în societate. Dacă țineți copiii pe întuneric la lecții, înseamnă că vă pasă. Cine nu-și permite, să existe mai puțin ca să fie mai ieftin! Cât își permite, atât există. Și-așa e conspiraționist, cel mai probabil. Trebuie să vă învățați să nu mai faceți copii în anii în care nu e vânt pentru eoliene. Sau măcar să faceți copii verzi și neutri carbonic, dacă nu carbon-negativi. Teoretic, de la zece luni, pruncul ar trebui să se poată hrăni cu monoxid de carbon din atmosferă și să cace un strat fin de ozon curat. Dacă nu se poate, vă rugăm să vă țineți respirația când treceți cu căruțul pe lângă limuzinele de partid ca să nu expirați monoxid suplimentar.

Teoretic ar trebui să vă permiteți deja mașini electrice. N-au fost decât trei crize economice majore în ultimii 16 ani, iar costurile de existat aproape că s-au dublat în ultimul an. Media prețurilor de pe piață e doar 54 de mii de dolari per vehicul electric. Dacă conduceți un tomberon second hand cu cilindreea cât biberonul copilului, e clar că vă permiteți să aruncați un suprapreț de 10 – 30 de mii de coco pe un vehicul electric nou. Măcar leasing pe 10 de ani, pe lângă ratele la casă pe 30 de ani și tot vă permiteți ceva. Vă permiteți și prețul, dar și alea două ore cât trebuie să stați cu pruncul plâns prin centrul de reîncărcare când vă lasă bateria la 20 de kilometri de destinație. Acum sunt stații de încărcare peste tot deci nu mai avem probleme. Până și la bunică-mea, în Teleorman, găsiți cel puțin un centru de încărcare, sub formă de bețiv care umblă pe străzi cu un generator furat. Contra unei sticle de rachiu se oferă să vă încarce Teslele arzând juma de oră la motorina suptă cu furtunul dintr-o ambulanță de la spitalul de nebuni din Poroschia. Că vorba aia… toate vehiculele nepoluante se încarcă de la o rețea de centrale electrice care transformă lacrimi de pisic în bune intenții. Zero poluare cap coadă! Bunică-mea deja bagă eoliene în sobă, că lemne nu mai are voie de când cu Planul Verde.

Dacă nu aveți bani de leasing sau rate pe 30 de ani sunteți fericiți. Înseamnă că nu vă permiteți case și mașini, deci nu aveți ce încălzi sau alimenta, deci nu poluați. Bravo! Dacă scufundați și copilul, nu mai poluează nici ăla, deci nu mai avem de ce să ținem lumina aprinsă la școală. Adică, mă rog, o să plătiți apa cu care se îneacă, dar cât poa să fie de scumpă?

Toate măsurile care le trec ăstora prin cap sunt mereu punitive. Afectează cel mai grav categoriile defavorizate. Nu-mi amintesc de vreo guvernare care să nu mă fi sfătuit să strâng cureaua și să fac sacrificii pentru un viitor ipotetic. Problema e că măsurile astea sunt o glumă proastă – chiloțăreală ecologică pe bani puțini. Ecologie pentru hipsteri cu ADHD și florărese tulburate hormonal. Principalele cauze și efecte nu sunt adresate niciodată pentru că ar însemna să atacăm monolitul economic al fosililor, monopolurile industriale și pe marii finanțatori ai corupției la nivel planetar.

Ar trebui să plecăm de la concept, de la sursă, nu de la consumatorul de la firul ierbii. Un simplu exemplu – Înlocuirea paiului de plastic cu paiul de hârtie nu înseamnă ecologizare. Plasticul inutil este cea mai răspândită formă de poluare din domeniul alimentar și comercial. Într-un supermarket obișnuit sunt milioane de produse ambalate în plastic degeaba. De la bomboane ambalate individual într–o cutie plastifiată trasă în țiplă și până la sticle de plastic sau carton plastifiat nereciclabil. Plastic în plastic, în plastic, în hârtie nereciclabilă ambalată într-un alt strat de plastic.

Înlocuirea plasticului în general, regândirea conceptului de plastic ar putea fi o soluție. Paiele de hârtie sunt gluma cu pârț și dâre a ecologiei. Dacă ai ataca plasticul ca și concept pentru uz alimentar, te-ar asasina Danone cu drona prin Cișmigiu, doar ca să te dea exemplu și să-i potolească pe restul ecologiștilor. Înlocuirea unui distribuitor de gaz cu altul nu este ecologie. Conglomerarea lor într-un monopol global nici atât. Înlocuirea unui monopol cu alt monopol industrial nu curăță nimic. Mutatul arderilor de gunoaie din Germania în România nu schimbă aerul pe planetă. Doar permite frauda ecologică. Cotele răscumpărabile de carbon și viitoarele cote individuale de poluare nu schimbă realitatea. China, SUA, Rusia, Germania și Franța sunt cei mai mari poluatori de pe glob, dar sunt dispuse să țină o treime din țările de pe planetă în subdezvoltare industrială pretinzând că apără mediul.

Am putea rezolva problema depozitării deșeurilor nucleare. Am putea eficientiza reacțiile ca să nu mai aruncăm atâta combustibil semi-epuizat. Am putea investi în fisiune și fuziune, în eficientizarea energiei solare și în stabilizarea pieței de energie verde ca să fie realmente profitabilă fără subvenții grosolane. Abia apoi, când am avea soluțiile deja construite și infrastructura verde pusă la punct, am putea încuraja populația să tranziționeze către verde fără a o penaliza grosolan. Dar pentru că nu putem face nimic din toate astea fără să opărim la cur o ședință de miliardari, trebuie să-i punem taxă lui Moș Pălămidă pentru Dacia din 95 și să ținem babele în frig ca să nu ne otrăvească cu lemnele lor. Asta da ecologie. Dă o sută de coco în plus la taxe și ia benzină la 10 lei ca să te simți verde! Ia gazul la preț de aur!

Oprește căldura dacă nu-ți permiți! Fă economie de dragul planetei, că noi oricum plătim parandărătul de la buget direct în buzunarul fosililor! Nu regândim noțiunea de energie și consum de la rădăcină, dar reducem energia și consumul pedepsindu-i pe cei care abia și le permit acum. Săracii vor merge cu Tesla și cu Tramvaiul Verde din comuna Pocinoagele până la spitalul de la 40 de kilometri distanță. Glumesc. Vor merge cu bicicleta electrică pe drumul neasfaltat. Pune-le încă o o taxă pe dezvoltare ca să nu poată ieși niciodată din sărăcie! Încă o măsură arbitrară de control socio-economic! Ăia care vor să scape din lațul subzistenței, fie că sunt indivizi, etnii sau națiuni, au două opțiuni – fie se îndatorează la noi pe trei generații și suportă cleptocrația, fie sunt deplorabili cărora trebuie să le facem o campanie de shaming.

Mă rog, de când cu pandemia, săracii nu mai au nevoie nici de spitale, d-apoi de energie. Mai reducem din cheltuieli și-acolo că și-așa suntem prea mulți și le cam respirăm ăstora aerul prețios.

Dan Pavel

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Atenție, imagini care vă pot afecta emoțional! Atât cât se poate.

Domnul președinte a avut iarăși treabă pe la Bruxelles, dar a avut timp să se aplece și asupra problemelor interne. Și a fost întrebat de prețul la pompă și de măsura anunțată azi de guvernul său condus de generalul Ciucă.

Premierul Ciucă a anunțat astăzi că prețul carburanților va fi compensat cu 50 de bani pe litru, timp de 3 luni. Jumătate din această sumă va fi decontată de la buget. Compensarea se va aplica direct la pompă și va apărea și pe bonul fiscal.

Eu nu înțeleg ce îi oprește pe băieții deștepți cu benzinăriile să aplice o scumpire de încă 50 de bani pe litru în următoarele 2-3 zile, nu vorbim de aceste 3 luni.

Și ce înseamnă această pomană a porcului? Păi la prețul de astăzi de la benzinăria la care alimentez eu un litru de benzină 95 e 8,64 lei. La rezervorul meu de 45 de litri un plin costă 388 de lei. Reducerea ar însemna 22,5 lei.

Mărturisesc însă că nu prea am mai făcut plinul în ultima vreme, ceea ce însemnă că dacă bagi benzină d-asta “ieftină” de 100 de lei faci, grație guvernului, o economisire de … 5,5 lei. Yeyyyyy! Chiar se simte în buzunar, așa cum zice și președintele. Bine, el habar nu are cât e un consum București – Sibiu cu 5 limuzine.

Nu e ca și când vecinii unguri nu au reușit totuși “imposibilul” nostru, să plafoneze prețul la echivalentul a 5,88 lei.

Și cred că oamenii nici nu ar fi atât de supărați dacă ar ști că banii vărsați de ei la pompe s-ar duce către investiții, nu în buzunarele unor șmecheri.

Că eu când alimentez parcă simt cum vine un individ prin spatele meu și mă golește de carduri, lei sau telefoane.

Și atenție, această măsură care ne va scoate din foame va ține doar 3 luni. După, Dumnezeu cu mila.

Atât cât se poate, ce vreți! Atât cât se poate!

Trăiască Klaus Iohannis!

Paul Gabriel Andrei

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Compensarea cu 50 de bani pe litru

Problema creșterii aberante a prețului carburantului a primit de la autoritățile noastre cea mai idioată soluție: compensarea cu 50 de bani pe litru.

În afară de gluma proastă cu acest cuantum de “reducere”, de 50 de bani, minunata măsură de politică economică chestia mai are aceste „avantaje”:

(i) prețul la pompă nu se reduce, el doar se va plăti de consumator și de se va co-plăti de stat, adică de noi; astfel, prețul se va consolida la nivelul actual sau, și mai rău, va crește progresiv la orice nivel vor considera producătorii și distribuitorii că este potrivit; poate fi un preț „potrivit”, de exemplu, 10 lei în iulie sau 15 lei în octombrie – noi să fim sănătoși, că ne dă Cîțu 50 de bani pe litru;

(ii) compensarea nu se va acorda tuturor, ci numai persoanelor sau întreprinderilor aflate în situație dificilă precară; vor fi emise criterii, proceduri, metodologii, vor fi făcute controale, va dura luni de zile până când cei 50 de bani vor fi alocați, deci reducerea nu va mai fi de la 9 lei la 8,5 lei, ci de la 15 lei la 14,5 lei; cine nu crede, să ia experiența „compensării” facturilor de utilități, unde a ieșit o minune de haos administrativ și economic;

(iii) cei 50 de bani vor fi suportați din taxe și impozite, plătite de plătitorii obișnuiți, adică de către noi, cei care nu practicăm evaziunea sau optimizarea fiscală (cauzele unei găuri anuale în buget ce 35 de miliarde de euro, btw), chit că noi nu vom primi minunata compensare;

(iv) ca să poată fi susținută, această compensare va genera taxe sau impozite noi; statul nu are cum să se mai împrumute pentru a o susține, căci dobânzile sunt deja dincolo de 9% pe an; și mai „interesant” – această compensare nu va fi susținută de stat printr-un impozit pe profiturile excepționale ale companiilor din domeniu, ale băncilor și ale multinaționalelor din comerțul de tip hypermarket, așa cum face Ungaria, de exemplu, ci din noi taxe și impozite aplicate nouă, cetățenilor și micilor afaceri;

(v) oamenii vor renunța treptat la mașinile cu motoare termice; avem 9 milioane de vehicule care vor sta pe marginea drumului, degeaba; există milioane de credite și de leasing – uri care nu vor mai putea fi achitate – și din acest domeniu ne așteptăm la viitoare executări silite, care vor putea duce și la evacuări din locuința familială; vom avea mase mari de oameni care nu se vor mai putea deplasa comod și rapid și peste un milion de micro-afaceri care nu mai pot funcționa; vom ajunge să cerem în piața publică rații și prețuri plafonate, ceea ce va fi însemnat cvasi-finalul economiei de piață.
Iată ce poate însemna să fii “liberal” în varianta afumatului Cîțu.

PS Sigur mă veți întreba ce soluții am eu. Bun, reamintesc că eu nu sunt premier sau președinte. Dar oareșce soluții simple și ușor aplicabile ar putea fi găsite, par egzamplu:

  • reducerea temporară a accizei la carburant* sau chiar suspendarea aplicabilității acesteia pe termen de 6 luni**;
  • plafonarea temporară a prețului, lucru permis de Legea concurenței nr.20/1996 și de OG nr.99/2000 privind comercializarea produselor și a serviciilor de piață;
  • compensarea realistă a costului carburantului, aplicabilă doar pentru persoanele fizice sau juridice aflate în dificultate și numai dintr-un impozit temporar aplicat profiturilor excepționale ale corporațiilor din domeniu.

*puțină lume știe că accizele sunt taxe pe consum, menite a descuraja consumul anumitor produse sau servicii; exact la fel este și acciza la carburant; pentru a scăpa de conjunctura nefericită dată de prelungirea la nesfârșit a plandemiei și a războiului, unele state UE au luat deja acest gen de măsuri, renunțând o vreme la descurajarea consumului de carburant produs din resurse fosile, cauzator de CO2 și NOx.

**Joe Biden a cerut ieri Congresului american suspendarea pe 3 luni a taxelor care intră în prețul carburantului, măsură fără precedent în istoria americanilor.

Gheorghe Piperea

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Curat murdar

Germania, Italia, Austria, Olanda și Danemarca intenționează să compenseze lipsa gazului rusesc prin repunerea în funcțiune a unor centrale pe cărbune. Cel mai murdar combustibil. Greta Thunberg trebuie să fie în delir, mă gândesc.

La fel și președintele Biden, care speră că nu cărbunele va înlocui gazele rusești, ci GNL-ul și minicentralele nucleare, ambele provenite din Statele Unite.

Desigur, nimeni nu se întreabă de ce China, primul dușman al Americii potrivit Pentagonului, primește marea oportunitate de a livra către Occident panouri solare și mori de vânt. Cu alte cuvinte, de ce ar fi de preferat dependența față de China, în locul dependenței față de Rusia.

În linie perfectă cu politica de la Casa Albă, șefa Comisiei Europene a luat foc când a auzit de cărbune. ”Trebuie să ne asigurăm că folosim această criză pentru a merge înainte şi nu pentru a ne întoarce la combustibilii fosili murdari”, a declarat Ursula von der Leyen, citată de Financial Times.

Von der Leyen a atras, de asemenea, atenţia asupra necesităţii ”investiţiilor masive în energie regenerabilă”. Desigur, dacă mai rămân bani. Pentru că UE se pregătește să pompeze miliardele de euro cerute de Zelensky (și de Casa Albă).

La rândul său, Joe Biden aproape că și-a revenit după accidentul de bicicletă, deși în sondajele de opinie stă mult mai rău chiar și decât Kim Jong Un. ”Draga mea mamă obișnuia să aibă o expresie: din tot ceea ce este prost, ceva bun se va întâmpla dacă insiști. Avem șansa de a face o întoarcere fundamentală către energie regenerabilă, vehicule electrice și nu doar vehicule electrice, ci tot ce are legătură cu fenomenul”, a spus Biden, undeva pe plajă, în fața reporterilor.

Momentan situația se prezintă în felul următor: centralele pe cărbune vor reveni în forță într-o bună parte din Europa, pe măsură ce rușii închid robinetul de gaz. Așadar, ceva bun se întâmplă, dar nu în sensul dorit de Biden.

Și nu în casele oamenilor obișnuiți.

p.s. Interesant de urmărit ce au primit la schimb marile familii de petroliști (Exxon, Chevron) pentru a marșa la proiectele Green Deal. Sau poate au făcut-o în scop ideologic și partea financiară nu mai contează?

Adrian Onciu

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Dezastrul energetic european

Din pricina marionetelor de la cârma Europei, lucrurile se îndreaptă spre dezastru. Rusia a găsit alți clienți pentru energie, așa că acum răspunde cu aceeași monedă. Aș fi vrut să scriu despre noile mișcări pe piața gazelor, dar mi-a luat-o înainte prietenul Gabriel Tușinean, pe Facebook. Și a făcut-o, ca de obicei, foarte bine. Se anunță vremuri triste:
………………..
”Prețul gazului în EU a sărit azi la 1.380 €/m3, noi fiind în plină vară. Creșterea bruscă a prețului din ultimele zile (powernext) este bazată pe două evenimente:

  • refuzul Siemens de a efectua reparațiile/verificările programate la una din stațiile de comprimare de la intrarea în North Stream. Siemens invocă faptul că au musai nevoie de o piesă din Canada, iar canadienii refuză să o livreze pentru că destinația ei finală este… Rusia (sancțiuni&șiet). Ca urmare a ne-efectuării reviziei periodice Rusia a redus cu 40% transferul de gaze pe Norh-Stream (la doar 67 milioane m3/zi).
  • terminalul LNG din Freeport Texas a suferit o avarie datorată unei explozii la una din conductele de transbordare (avarie urmată de un incendiu și o explozie de toată frumusețea) și și-a încetat activitatea complet până în luna septembrie. Și va deveni operațional pe de-a-ntregul abia pe sfârșitul anului. Terminalul LNG din Freeport Texas conta pentru 20% din exporturile de LNG ale SUA și aproviziona în special Europa.

Ucrainenii s-au oferit să transporte ei (prin Yamal) cantitatea lipsă din North Stream, dar rușii au refuzat. Situația deja complicată se complică și mai mult – o parte din operatorii vestici n-au aderat la schema “gaz pe ruble” bazându-se pe re-vânzările de gaz rusesc ale Germaniei. Cu 40% gaze mai puțin, e foarte probabil că re-vânzarea gazului va produce victime.

Între timp, ziariștii de la Bloomberg au descoperit o nouă “superputere” petrolieră a Europei – Estonia. Arabia Saudită a ajuns să importe până la 40.000 de barrels/zi de păcură din Estonia. Da, Estonia nu are nici o rafinărie și nu extrage nici un picur de petrol.

Colac pe pupăză, rușii au anunțat în seara asta și ei un accident în exploatarea de la Dobycha Urengoy (Yamal). O conductă de gaz a explodat provocând un incendiu. E al doilea accident de genul ăsta în ultimul an.
…………….
Cum zicea terminatorul Arnold? Europa ”are mâinile pline de sânge”, pentru că plătește marfa de la ruși. Ei bine, n-o să mai fie cazul. Europa își va da duhul dacă nu se întâmplă vreo minune.

Adrian Onciu

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Energia verde

Motorină standard: 9.11 astăzi (față de 8.83 în urmă cu o lună)
Benzină standard: 8.54 (față de 7.99 în urmă cu o lună)

Până pleacă lumea în concedii, motorina trece de 10 lei litrul, dacă se menține trendul.

Băieții care se ocupă cu diversiunile în mass-media au găsit imediat explicația: 60% din prețul carburanților înseamnă taxe și impozite datorate statului. Adică, vezi Doamne, să-l strângem de gât pe generalul Ciucă. El ar fi vinovat de creșterea fulminantă a prețului la carburanți.

Aiurea! Taxele și impozitele au fost aceleași și acum o lună. Prețul se joacă din cotația barilului de țiței Brent (circa 123 dolari, ieri) și din evoluția cursului de schimb leu-dolar. Ambele duc la creșterea pe care o vedem.

Dacă în privința cursului de schimb rămânem la mâna lui Isărescu și a mersului economiei, cotația barilului depinde în mare parte de câtă marfă livrează exportatorii. Cât se forează zilnic. Nu același calcul se face în cazul unor state ca SUA sau Rusia. Ei sunt mari exportatori, deci ar trebui să aibă prețuri mici. Mult mai mici.

Ei bine, Joe Biden aruncă vina pe industria petrolieră pentru recordurile negative de la benzinării. ”Exxon a făcut mai mulți bani decât Dumnezeu în acest an”, a declarat președintele în fața unor sindicaliști din Portul Los Angeles.

În 19 state americane, prețul record al unui galon de benzină este de peste 5 dolari (oricum, cu cel puțin 2 lei/litru mai mic decât în Europa, dar considerat ”imens” de americani).

Biden a acuzat, de asemenea, compania petrolieră Exxon, că își cheltuie profiturile pe achiziții de acțiuni, în loc să le folosească pentru a fora și a produce mai mult petrol.

”De ce nu forează? Pentru că fac mai mulți bani dacă nu produc mai mult petrol”, a explicat Biden. Și a spus-o cu destul cinism, luând în considerare că în chiar prima zi de mandat la Casa Albă a anulat proiectul conductei de petrol (ieftin) Keystone XL dintre Canada şi Statele Unite, printr-un decret prezidenţial. Conducta ar fi transportat, zilnic, 830.000 de barili de petrol.

Desigur, marii câștigători sunt miliardarii implicați în afaceri cu energie ”verde” (întâmplător, sponsori principali ai Partidului Democrat). Printre ei, binecunoscutul Bill Gates, cu investiții în mini-centrale nucleare.

Așadar, pisica moartă e pasată cu dezinvoltură dintr-o curte în alta. Joe Biden aruncă întreaga vină pe companiile petroliere; deținătorii de rafinării nu înțeleg de ce Biden cumpără petrol scump din Arabia Saudită, la 120 de dolari barilul; miliardarii din siajul Green Deal fac presiuni pentru menținerea prețurilor la combustibili la niveluri ridicate, în timp ce marii exportatori se conformează cu plăcere (și cu profituri nesimțite); excluderea Rusiei (parțial) de pe piața occidentală vine cu alte presiuni asupra prețului oricum ridicat.

Un lucru e cert. Dacă politicienii ar fi vrut, prețul la pompă ar fi rămas suportabil. Politicieni ca Joe Biden dețin absolut toate pârghiile, inculsiv asupra unor mega-companii ca Exxon. Restul e gargară pentru populime.

Așa că rămâne o singură întebare: cine și de ce are interes ca inflația să continuie să crească, simultan cu scăderea abruptă a nivelului de trai?

Germania refuză să-și pună pe butuci industria auto cu motoare clasice. De remarcat că trecerea la motoare 100% electrice nu doar că e foarte costisitoare, dar ar avea un impact major asupra întregii economii europene. Ca idee, o bună parte din industria auto germană e conectată cu România.

Parlamentul European vrea aplicarea de norme stricte în materie de emisii de dioxid de carbon. Cu alte cuvinte, din 2035 să nu mai fie fabricate maşini cu motoare pe benzină şi motorină. Însă Berlinul nu agrează ideea. Germania și-a manifestat intenţia de a dezvolta combustibili sintetici cu emisii extrem de reduse.

Așadar, Ursula von der Leyen (aka marioneta Casei Albe) vrea să scăpăm repede de dependența de petrol (în special rusesc) și să depindem de baterii. Care baterii sunt produse cu preponderență în China.

Cum ar veni, scăpăm de dracu’ și dăm de tac’su.

Sau poate că strategia de ”apărare” a Statelor Unite, potrivit căreia China ar fi principalul inamic, nu este decât o simplă gogoriță. Și de fapt principalul război rămâne cu Rusia.

Adrian Onciu

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry