Arhive categorii: Diverse

20.000.000

Dacă dăm jos straturile de înșelăciune și confuzie, ni se dezvăluie un adevăr șocant, care poate nu e însă chiar atât de șocant pentru oamenii informați: „vaccinurile” Covid-19 rănesc și ucid mult mai mulți oameni decât recunoaște guvernul. Reputatul medic canadian Dr. Roger Hodkinson comentează datele oferite de un statistician de renume, Peter Halligan, și concluzionează că acesta are dreptate: este posibil ca pâna cum să fi murit 20.000.000 de oameni în urma vaccinurilor Covid. La finalul articolului puteți găsi întreaga emisiune.

Estimările din mai multe date compilate sugerează că, până acum, 20 de milioane de oameni din întreaga lume au murit din cauza vaccinurilor, iar alte 2,2 miliarde au suferit leziuni – și este abia începutul, scrie Expose News, care prezintă aceste date.  

Adăugați datele EUDRA și VAERS despre decese și evenimentele adverse, înmulțiți cu un factor de subraportare de 40, globalizați ponderea UE+SUA reprezentând o opta parte din 12,5 miliarde de doze la nivel global.

VAERS (să luăm doar datele din SUA) – 13.972 de decese și 854.084 de reacții adverse până la 5 august 2022.

Rezumatul VAERS privind vaccinurile COVID-19 până la 05.08.2022 – Analiza VAERS

EUDRA (ignorați titlul și treceți la prima imagine de pe pagina de destinație) – 46.999 de decese și 4.731.833 de leziuni.

76.789 decese, 6.089.773 leziuni raportate în bazele de date din SUA și Europa în urma vaccinurilor COVID-19 – impactul vaccinului.

Numărul de vaccinări în SUA = în jur de 600 milioane (a crescut la 608 milioane în ultimele săptămâni).

Urmăritorul de date CDC COVID: Vaccinări în SUA

Numărul de vaccinări în UE = aproximativ 900 de milioane (a crescut la 915 milioane în ultimele săptămâni).

Numărul de vaccinări la nivel global = aproximativ 12 miliarde (a crescut la 12,5 miliarde în ultimele săptămâni).

Raportul Lazarus care arată că mai puțin de una din 100 de răni prin vaccinare sunt raportate – vezi pagina 6 din 7 în care se menționează:

„…sunt raportate mai puțin de 1% dintre evenimentele adverse ale vaccinului. Ratele scăzute de raportare împiedică sau încetinesc identificarea medicamentelor și vaccinurilor cu probleme care pun în pericol sănătatea publică”.

Asistență electronică pentru sistemul de sănătate publică – Sistemul de raportare a evenimentelor adverse legate de vaccin (ESP:VAERS) (ahrq.gov)

Utilizarea unui factor de subraportare (URF) de unul la 100 ar rezulta într-o rată foarte mare de mortalitate și vătămări cauzate de aceste vaccinuri (1,4 milioane de decese și 85 de milioane de vătămări la cele 600 de milioane de doze administrate).

O încercare mai recentă de a estima URF este de aproximativ 40, aici:

Determinarea multiplicatorului de subraportare VAERS (healthimpactnews.com)

Prin urmare, decese în UE+SUA = 13.972 + 46.999 = 60.971 decese

Leziuni în UE+SUA = 854.084 + 6.089.773 = 6.943.857 (multiple de persoană, dintre care jumătate sunt „grave”).

Înmulțiți cu 40 pentru URF și apoi cu 8 pentru a „globaliza”.

Decesele la nivel global sunt de aproximativ 19,5 milioane PÂNĂ ACUM, iar leziunile, la nivel global, sunt de aproximativ 2,2 miliarde.

În lunile și anii următori, aceste cifre vor crește și mai mult, pe măsură ce proteinele persistente Spike afectează în mod progresiv organismul celor „complet vaccinați”, făcându-i predispuși nu numai la fiecare boală care apare (boală autoimună), ci și la dezvoltarea de cheaguri letale (miocardită și pericardită).

Este nevoie de „săpături” mai multe pentru a descoperi cifrele menționate mai sus, deoarece guvernele fac eforturi suplimentare să mențină toate datele relevante ascunse sau cel puțin confuze. Modul în care sunt calculate leziunile și decesele după vaccin variază de la țară la țară și chiar de la municipalitate la municipalitate, ceea ce face dificilă stabilirea unor cifre exacte.

Afirmațiile despre „siguranța și eficacitatea” vaccinurilor sunt, de asemenea, foarte mult distorsionate, o modalitate fiind modul în care sunt stabilite „cazurile” de gripă Fauci. Pe tot parcursul presupusei pandemii, boli și decese au fost atribuite în mod fals „virusului”, astfel încât ulterior vaccinurile să poată fi prezentate drept „leac”.

În 2020, înainte de lansarea oficială a vaccinurilor, rata anuală a „cazurilor” de covid era de aproximativ 70 de milioane – și să reținem că definiția oficială a unui „caz” este încă la fel de neclară astăzi ca la începutul pandemiei.

După lansarea Operațiunii Warp Speed [în mare viteză] în SUA, numărul anual de cazuri de Covid a crescut de aproape cinci ori, la 330 de milioane. De asemenea, rata anuală a mortalității a crescut, de la 1,7 milioane înainte de operațiunea Warp Speed, la 2,9 milioane după operațiune.

Acest aspect este semnificativ deoarece arată că vaccinurile nu „salvează vieți”, așa cum se pretinde încă. De fapt, este adevărat opusul, deoarece mai mulți oameni se îmbolnăvesc și mor în era vaccinurilor Covid.

„În loc de o reducere cu 95% (sau 91% în studii) a cazurilor și deceselor, a existat o CREȘTERE cu 370% a ratei anuale a cazurilor. Decesele la nivel anual au crescut cu 180%”, scrie Peter Halligan pe Substack. 

Halligan a analizat datele din Sistemul guvernamental de raportare a evenimentelor adverse pentru vaccinuri (VAERS), găsind cifrele de 20 de milioane de morți și 2,2 miliarde de vătămați. Întrucât VAERS înregistrează doar un procent foarte mic din evenimentele adverse reale legate de vaccin, Halligan a extrapolat estimările cifrelor reale folosind multiplicarea.

„Lista celor morți pe câmpul de luptă”, cum o numește el, indică faptul că aceste cifre sunt mult mai precise decât orice cifre recunoscute de guverne sau Big Pharma. Și, dacă aceste cifre ar ajunge să fie cunoscute de întreaga populație, cu siguranță ar exista mulțimi de oameni furioși cu o mulțime de întrebări de pus autorităților, conchide Expose News.

Cunoscutul medic canadian Dr. Roger Hodkinson a comentat cu mare îngrijorare analiza statisticianului Peter Halligan în emisiunea Laurei-Lynn Tyler Thompson de la RedVoiceMedia și i-a dat dreptate.

Întreaga emisiune poate fi vizionată aici:

Sursa: ActiveNews

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Baietii destepti din energie. Acum chiar si mai simplu si fara riscuri.

Ma uit pe comparatorul de preturi de la ANRE. Cel mai mic pret 0.69, cel mai mare pret 24.79 lei. O sa ziceti ca oricum e pretul plafonat si ca nu conteaza, noi tot cam 70 bani platim oriunde suntem abonati. Insa Hidroelectrica care chiar vinde la 70 bani nu va incasa nimic de la stat. Dar Cinta Energy SA, care vinde cu 24.79 va incasa practic 24 de lei de la stat. In nici o piata concurentiala – asa cum este botezata piata de energie din Romania – nu ar functiona o astfel de aberatie, preturi de 35 de ori mai mare pentru absolut acelasi produs. Insa o piata afectata de o plafonare prost gandita conduce la acest rezultat. Nimeni nu verifica de ce aceste companii vand la aceste preturi (si nici nu ar fi nevoie intr-o piata real concurentiala) insa vor plati fara sa clipeasca diferenta de pret.

Ca sa va imaginati ar fi ca si cum painea e plafonata la 1 leu, insa producatorii de paine vor primi de la stat diferenta dintre 1 leu incasat de la client si orice pret ar vrea ei sa declare pentru acea paine. 32 de lei declari ca vinzi painea? Ok, incasezi 31 de la stat si 1 leu de la client. Iar pe client aparent il doare la basca ca el a platit 1 leu. Pentru ca educatia clientului din Romania se opreste aici, el nu isi da seama ca de fapt tot el plateste si aia 31 de lei, insa in loc sa se duca in investitii, in educatie, in dotarea armatei, in protectie sociala, in orice vreti voi, se duce direct in buzunarele baietilor destepti.

Stiti ca a fost de curand o rectificare bugetara unde Minisetrul Economiei a cerut 31 miliarde in plus ca sa poata plati aberatile de mai sus. 31 000 000 000. Ca sa intelegi a cerut 1722 lei de la fiecare din cei 18 000 000 locuitori (de la o familie cu 4 mebrii a cerut 6888 lei). Si acea familie s-a bucurat ca a platit cu cateva sute de lei mai putin la factura fata de varianta in care preturile erau lasate liber (caz in care evident oricine trata cu mult mai multa seriozitate ofertele din piata si alegea oferta cea mai buna si nu existau preturi ca cele de mai jos).

Andrei Sendroiu

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Adevărul care doare

România s-a chinuit timp de 30 de ani cu reforme. Ucraina a reușit în 24 de ore.

Înainte să atace Putin, Ucraina era cea mai coruptă țară din Europa, cu un indice de democrație sub Ecuador și Zimbabwe. Era plină de oligarhi și de firme căpușă care spălau miliarde în Vest. Avea un parlament cumpărat integral și un președinte incapabil să-și controleze serviciile secrete, armata sau grupările naziste. Zelensky era obligat să integreze mafiile și grupările paramilitare ca să poată stabiliza viața politică a Ucrainei. O țară cu viitor ciuntit, care se destrămase într-o furtună etnică și socială, în plină derusificare violentă și deromânizare. Ucraina era un coșmar administrativ în care ura etnică era încurajată de stat, de presa aservită și de sistemul educațional. O economie colapsată complet în care guvernul exporta avere și importa armament, în care companiile străine exploatau resursele naturale, iar ucrainenii își importau propria energie.

Etniile erau persecutate, limbile lor erau scoase din instituții, iar copiii erau mutilați ideologic în tabere ultranaționaliste finanțate din Vest. În încercările disperate de recucerire a Donbasului mureau 30 de mii de civili. Aproape 500 de mii se refugiau intern. Un milion se refugiau internațional, predominant în Rusia. Armata ucraineană folosea bombe cu fragmentație, gaze de luptă și expediții punitive în care mutilau localnici pentru obrăznicia Moscovei. OSCE și Amnesty International raportau frecvent crimele de război, epurările etnice și tortura comisă de armata ucraineană. Oficialii ruși făceau parada televiziunilor rusești cu gropile comune descoperite și cu satele distruse peste noapte. Jurnaliștii de opoziție erau arestați și persecutați, comunitatea LGBT nu putea ieși pe stradă decât încercuită de poliție, iar activiștii pentru drepturi erau atacați și disciplinați cu parul.

În 24 de ore de la invazie Ucraina devenea simbolul democrației. Președintele ei devenea erou pe plan internațional, liderul integru la care visam cu toții. Devenea brusc un adevărat martir pe catafalcul democrației. Armata ucraineană era zugrăvită în toată presa drept forța pură și curajoasă care apără valorile europene de inamicul sovietic. Extremismul era normalizat peste noapte, iar tortura etnicilor devenea justificată prin faptul că rușii sunt ruși și o merită din plin. Toate crimele erau băgate sub preș, Azov, S14, Centuria și Sector Dreapta dispăreau din toate feed-urile, iar corupția se evapora în neant. Administrația de la Kiev nu mai era alcătuită din mafioți și racheți care supraviețuiseră schimbând alianțele de la Est la Vest. Devenea administrația eclectică de Instagram. Eroina de news feed – curată, patriotică și dornică să-și apere patria cum o făcuse și până atunci. Toți infractorii și torționarii erau spălați în presa occidentală și deveneau apărătorii valorilor europene.

Se pare că Vladimir Putin este cel mai mare reformator din istorie. Nu numai că a reușit să elimine pandemia, dar a transformat Ucraina peste noapte într-un tărâm magic, în etalonul de democrație în care ne-am fi dorit să trăim cu toții dacă nu invadau rușii. Cel puțin așa am înțeles de la toată presa din Vest. Evident că, ce scriu eu aici, este doar o formă de putinism apărută pe parcursul acestor ani în Freedom House, LA Times, Washington Post, The Economist, New York Times, Reuters, The Guardian, Vice, OSCE, UNICEF și Amnesty International.

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

O vară ca oricare alta

”Termometrul spune la umbră 33° Celsius… Subt arșița soarelui, se oprește o birje, în strada Pacienței, la numărul 11 bis, către orele trei după-amiaz’ …. ”

Ioan Luca Caragiale – „Căldură mare” – 1899 (Idee „plagiată” de la Dan Negru)

E o vară ca oricare alta. E cald. Cursurile apelor Dunării scad ca de obicei. Râuri importante sau mai puțin se reduc la debitele unor pârâuri, ca de obicei. Lacul Amara seacă. Nu ca de obicei, ci din cauză că alimentarea lui din râul Buzău a fost tăiată cu mulți ani în urmă. În plus, e vară. Curba încălzirii globale (care a urmat unei curbe de răcire tot globală, care a urmat unei curbe de încălzire, în urma uneia de răcire, etc. și tot așa până la câteva milioane de ani în urmă) a început acum circa 500 de ani și se va sfârși peste circa 100 de ani, conform oamenilor de știință. În traiectoria sa Pământul se apropie și se depărtează de soare periodic.

Dar noi trăim acum. Carpe diem. Idioți și idioate, „cu ochii cât cepele”, anunță că pământul e pe moarte. Moarte care, dacă nu va fi de la pandemie, va fi, precis, de la căldură. SE TOPESC GHEȚARII, SEACĂ FÂNTĂNILE, IAU FOC GRÂNELE, IAU FOC PĂDURILE, anunță cu disperare cretinii care au ajuns prezentatori la TV. Idioata coruptă ajunsă în fruntea Comisiei Europene anunță că „sunt necesare” restricții la apa de băut, la electrică, la plinul de benzină, la gătit și dă liber la lăcuste pe grătar. Ministrul mediului (ungur, pe deasupra) ne spune să nu mai udăm, chiar dacă avem cu ce.

Dacă te uiți la temperatură, la apă, la ghețari, etc., e o vară ca toate verile. Și, totuși. De ce e vara asta mai rea ca vara ailaltă sau ca vara lui Caragiale din 1899? Găsiți o explicație? De ce se impun restricții acolo unde nu e nevoie? De ce se restrâng drepturi acolo unde nu e nevoie?

Eu înțeleg că restricțiile au ca scop obișnuirea oamenilor cu deciziile absurde și criminale luate de autorități împotriva populației globale care, spun ei, trebuie, musai, redusă cu 90%. Altă logică nu găsesc. Omul e câh! Omul e rău. Trebuie stârpit. Nu că ei, autoritarii, nu ar fi tot oameni. Dar, dacă n-ar fi ei, atunci cine ar mai aplica restricțiile, chiar dacă nu e nevoie de ele?

Dar eu sunt cotat drept conspiraționist. Sunt considerat idiot pentru că nu cred în coincidențe cum ar fi luarea acelorași măsuri deodată în zeci de țări, fără să se țină cont de condițiile specifice, de știință, de legi și constituții. Unde mai pui că nu e permisă vreo critică sau viețuirea în public a vreunei persoane de altă părere. Aș fi curios ce explicație logică și documentată ar putea să găsească cei care nu sunt conspiraționiști și cred că masca trebuie purtată nu numai la veceu, ci și în pat, în timpul somnului. Aștept!

Gabriel Klimowicz

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

NU VEI ÎNVĂȚA ASTA NICIODATĂ LA ȘCOALĂ

Zona Africii = 30,37 milioane km2
Zona Chinei = 9,6 milioane km2
Zona SUA = 9,8 milioane km2
Zona Europa = 10,18 milioane km2


Africa este mai mare decât toată Europa, China și Statele Unite ale Americii împreună.
Dar pe majoritatea hărților lumii, Africa este reprezentată în reduse. Acest lucru este făcut în mod deliberat pentru a crea efectul vizual al unei mici Africi pentru a manipula, spăla creierul și înșela africanii oriunde s-ar afla.

  • Africa are 60% teren arabil.
  • Africa deține 90% din rezerva de materie primă.
  • Africa deține 40% din rezerva globală de aur.
  • Africa, 33% din rezerva de diamante.
  • Africa are 80% din rezerva globală a coltanului (minerale pentru producția de telefonie și electronice), în principal în Republica Democrată Congo.
  • Africa are 60% din rezerva globală de cobalt (mineral pentru fabricarea bateriilor auto).
  • Africa este bogată în petrol și gaze naturale.
  • Africa (Namibia) are cea mai bogată coastă de pești din lume.
  • Africa este bogată în mangan, fier și lemn.
  • Africa este de trei ori zona Chinei, de trei ori zona Europei, de trei ori Statele Unite ale Americii.
  • Africa are treizeci și jumătate de milioane km2 (30 875 415 km2).
  • Africa are 1,3 miliarde de locuitori (China are 1,4 miliarde de locuitori în 9,6 milioane km2). Ceea ce înseamnă că Africa este SUBPOPULATĂ.
  • Ținuturile arabile ale Republicii Democrate Congo sunt capabile să hrănească toată Africa. Și tot pământul arabil al Africii este un cordon pentru a hrăni întreaga lume.
  • Republica Democrată Congo are râuri importante care pot ilumina Africa.
    Problema este că CIA, companiile occidentale și unele marionete africane au destabilizat RDC timp de zeci de ani.
  • Africa este un continent divers cultural din punct de vedere al dansului, muzicii, arhitecturii, sculpturii etc.
  • Africa găzduiește 30.000 de rețete medicinale și ierburi pe care Occidentul le modifică în laboratoarele sale.
  • Africa are o populație globală tânără care ar trebui să ajungă la 2,5 miliarde până în anul 2050.
  • AFRICA REPREZINTĂ VIITORUL OMENIRII

Oana Laura Dogaru

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Închisoarea din mașină

Când cumperi o mașină, speri să te bucuri de 2 lucruri:

  • Senzația de libertate pe care o ai, pentru a te putea deplasa dintr-un punct în altul
  • Posibilitatea de a efectua călătoria în condiții de confort și siguranță.

Problema apare în primul caz, pentru că se vorbește despre ”LIBERTATE”. Din totdeauna cei care au fost la putere ne-au dorit libertatea, motiv pentru care au făcut tot ce le-a stat în putere să ne-o ia. Din acest motiv s-au străduit să găsească metode prin care mașina să poată fi transformată într-un al ”n”-lea gardian al populației, alături de celelalte ”organe” și ”metode” de control.

Primul pas a fost cel al impunerii automobilelor electrice ca unic mijloc de deplasare, prin interzicerea comercializării autoturismelor cu motoare cu ardere internă, chiar cu riscul aruncării în șomaj a milioane de oameni care lucrează în fabricile producătoare de motoare termice, injectoare, pompe combustibil, curele, turbine, sisteme de exhaustare, etc.

Ce legătură au mașinile electrice cu libertatea? În primul rând autonomia. Faptul că la o autonomie de 4-500 km nu te poți deplasa pe o rază mai mare de 200-250 de kilometri în jurul locuinței fără riscul de a pierde ore întregi la reîncărcare, este o metodă ”discretă” de control.

Dar mai există și alte metode mai directe. De exemplu, în SUA, autoturismele Tesla, nu pot pătrunde în anumite zone ”rezidențiale” pentru că motorul mașinii este oprit automat, prin satelit, la intrarea în zona respectivă.

Tehnologia existând, nu m-ar mira ca în foarte scurt timp, mașina să nu îți permită decât să te deplasezi pe anumite trasee, să nu poți pleca de acasă dacă ”așa vrea șefii” sau să se oprească automat în trafic în cazul în care, de exemplu, constată că ai comis o abatere de la regulile de circulație (depășire de viteză, depășirea liniei continue, etc) și să ”te rețină” acolo până la sosirea primului echipaj de poliție.

Aceste caracteristici ”de control” au apărut deja și la mașinile cu motoare cu ardere internă, prin intermediul funcțiilor oferite prin intermediul ”computerului de bord”, așa cum vom vedea în continuare.

Pentru al doilea caz, s-au gândit băieții cum pot să determine clienții să plătească în mod continuu pentru utilizarea autoturismului deja achiziționat, așa că au introdus ”funcțiile cu abonament”.

Astfel BMW a anunțat deja că multe funcții ale modelelor din noile generații vor fi disponibile doar pe bază de ”abonament lunar”, astfel: funcția de încălzire în scaune va fi disponibilă contra unui abonament de 18 USD/lună sau 180 USD/an, volan încălzit (între 10 și 12 dolari pe lună), faza lungă automată a farurilor (12 dolari pe lună) și pilot automat adaptiv (cruise control) cu centrare pe bandă – 42 de dolari pe lună.

Practica este folosită și de alți mari producători auto, printre care Lexus, Toyota și Subaru, care permit șoferilor să pornească sau să oprească mașinile prin intermediul unei aplicații, contra cost.

Astfel, așa cum ”de la distanță” se poate comanda activarea funcției de încălzire în scaune, tot așa se poate activa blocarea motorului în orice situație dorită de cei care dețin controlul asupra mașinii personale (producătorul mașinii, autorități, etc).

Să mai vorbesc de modulele GPS instalate la bordul autoturismelor, care transmit celor interesați în orice moment traseul vehiculului, durata de staționare, parametri de deplasare, etc.

AutoTehnica

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Scopul procesului electoral

Dincolo de prostiile predate la facultate, să înțelegem sensul procesului electoral – a fost conceput nu pentru a reprezenta pe cineva, ci pentru a evita schimbarea puterii prin violență.

Dacă în trecut monarhul sau dictatorul sfârșea decapitat sau spânzurat, cu haos și anarhie pe străzi, în “procesul democratic” puterea poate fi preluată printr-o simplă manipulare a opiniei publice, fără pistoale și tancuri. Frica de violență, iată care a fost motivul adevărat al adoptării votului. Problema este că în trecut autocratul se temea pentru capul său, atunci când se confrunta cu furia poporului, azi nu riscă cu nimic. Ce a riscat, spre exemplu, Ceaușescu și ce riscă Iohannis?

Totodată, procesul electoral reprezintă un ritual și o mitologie, care are drept funcția de a degaja energiile negative (cel rău este pedepsit) și de a oferi o speranță iluzorie în ziua de mâine. Cele două funcții asigură funcționalitatea sistemului și evită tot felul de scenarii revoluționare.

Așadar, democrația electorală are, în primul rând, o funcție sedativă, de a împiedica orice răsturnări de stiuație. Iată de ce cu timpul masele, chiar dacă sunt sedate, devin tot mai deprimate. Ele simt că toată această scamatorie nu mai reușește să le elimine starea de insatisfacție.

Prin urmare, mai devreme sau mai târziu, această criză a elitelor va aluneca spre autocrații și militarism. Lumea va obosi, pur și simplu, de clovni, blonde, senili și tot felul de infantili mâncători de muci și cu chiloței roz. Nu pentru că așa aș vrea eu să meargă lucrurile, ci pentru că e un proces absolut firesc, natural și inevitabil.

Octavian Racu

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry
11

Teoria geamurilor sparte

În 1969, profesorul Philip Zimbardo de la Universitatea Stanford a realizat un experiment unic în psihologia socială.

El a luat două mașini identice și le-a lăsat în stradă în două locuri foarte diferite: una în Bronx, zona rău famată din New York și cealaltă în Palo Alto, o zonă bogată din California.

În câteva ore, mașina din Bronx a fost prădată și distrusă. Mașina lăsată în Palo Alto, în schimb, a rămas intactă.

Este ușor de atribuit cauzele crimei sărăciei cartierului, dar, cu toate acestea, experimentul a continuat.

Când mașina din Palo Alto era încă nedeteriorată după o săptămână, cercetătorii au decis să spargă unul dintre geamuri.

Rezultatul s-a schimbat. Furtul și vandalismul au redus vehiculul la o epavă. Ca în Bronx.

De ce geamul spart într-o mașină abandonată într-un cartier liniștit este capabil să declanșeze un astfel de proces?

Nu este sărăcia, ci ceva care are legătură cu comportamentul uman.

Un geam spart într-o mașină abandonată transmite un sentiment de dezinteres și lipsă de reguli. Și fiecare nou atac suferit de mașină reafirmă această idee.

Experimentele ulterioare au arătat că, dacă după ce s-a spart fereastra unei clădiri, iar aceasta nu este reparată, toate celelalte vor fi în curând sparte.

Dacă o comunitate prezintă semne de deteriorare și acest lucru nu pare să intereseze pe nimeni, crima se va dezvolta în curând.

Această „teorie a geamurilor sparte” nu este decât o ipoteză valabilă pentru a înțelege degradarea societății și lipsa de respect pentru valorile coexistenței civile.

Lipsa educației și formarea culturii sociale generează o țară cu „geamurile sparte”. O țară în care nimeni nu este dispus să le repare. Îți amintește ceva?

D. M.

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

Cora Muntean: Cu un „Doamne ajută!” schimbi lumea

Acum, venind de la metrou, am văzut pe o bancă o ființă aplecată, de fapt aproape întinsă. M-am oprit, credeam că îi este rău. Și am auzit-o cum murmura: j, j, j…u, u, u..t, t, t. M-am apropiat și am văzut că scrie un afiș, am crezut că a pierdut ceva. M-a simțit și și-a întors capul. Era o tânără fascinant de frumoasă și destul de zdrențăroasă, dar curată. Mi-a zâmbit ca elevul prins copiind. Mi-am aruncat ochii pe foaia albă, pe care era scris cu carioca cu majuscule: „VA ROG AJUT”.

Am întrebat-o dacă a pățit ceva. „Nu. Scriu pentru cerșit”, mi-a spus ea cu seninătate, de parcă ar fi zis că merge la cumpărături. „Vă pot ajuta?”. „Da, să termin afișul ăsta. Vă rog. Nu prea știu să scriu, nu am școală deloc”. „Vreți să-l scriu eu?”. „Nuuu. Poate mai învăț. Dacă aveți timp”. „Dar de ce cerșiți?”. „Știți de ce? Că nu am avut noroc în viață. Că dacă aveam măcar o familie, și dacă era săracă, aveam poate dragoste de mamă. Dar nu am avut niciodată”. Am stat și m-am gândit și mi-a venit o idee. Am stat lângă ea și i-am dictat fiecare literă. Ea o repeta de câteva ori în timp ce scria. Și a ieșit asta: „VA ROG AJUTAȚI-MĂ! NU AM AVUT NOROC ÎN VIAȚĂ. NU AM AVUT O MAMĂ CARE SĂ MĂ ÎNDRUME!”

Am întrebat-o de ce nu spune și a ales să scrie. „Pentru că oamenii nu mai aud. Nu se mai aud nici unii pe alții, cum să mă audă pe mine?”.

M-am uitat în jur, credeam că e vreun experiment cu camera ascunsă. Înainte să plec am întrebat-o ce i-ar fi plăcut să fie. Și-a pus mâna la gură, a surâs, apoi mi-a spus șoptit, de parcă îmi încredința un secret: „Actriță. De filme”. Apoi a ridicat din umeri și a spus, ca o constatare, nu s-a lamentat: „Dar nu am avut noroc”.

* * *

Am vreo două locuri preferate la „împinge tava”, de-a valma cu corporatiștii, dar cu mâncare bună, nu fițe proaste. Adică, de-astea cu mămăligă, tocănițe, grătare, varză etc.

Azi am fost la unul unde e o doamnă de pomină. Îi cunoaște pe fiecare, li se adresează ca o mamă: ba îi muștruluiește cu duioșie, ba îi alintă. Ce am remarcat, mai demult, dar azi a fost o discuție pe tema asta: la plecare toți spun „Doamne ajută!”, că așa le zice și doamna.

Azi, o doamnă, clientă, s-a arătat nedumerită, după ce am rămas doar noi: „Ciudat, cum de zic tinerii ăștia „Doamne ajută!”? „E, uite că au învățat. Și nu zic că trebuie. Le-am tot povestit de necazuri, că și ei au, săracii, și că ne trebuie o speranță de undeva. Sunt copii buni”, a explicat masterșefa.

A intrat un tânăr. Ea: „Ia zi, curcubeule, ce-ți dă mama azi?”. El s-a alintat puțin, a făcut mofturi, apoi a luat ceva. La plecare, normal, „Doamne ajută!”.

Apoi am trecut pe lângă ASE, unde era puhoi de studenți. Într-un grup am remarcat o tânără cu un bebeluș în brațe. Toți, dar absolut toți, inclusiv băieții, erau ocupați să facă ceva pentru copil: ba se prosteau să-l facă să râdă, ba făceau planul care cum are grijă de el cât mama intră la examen. Deși foarte tineri, erau atât de pătrunși de responsabilitate față de mogâldeața aia de om.

Lumea e frumoasă, noi o putem face și bună. E-atât de simplu!

Cora Muntean, via ActiveNews

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry